Нд, 19.11.2017, 12:21
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 172 з 266«12170171172173174265266»
Модератор форуму: Ktara, Bandalak, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.13 Новини. Освітні питання » Новини освіти
Новини освіти
Admin Дата: Сб, 04.11.2017, 00:12 | Повідомлення № 1
Новий користувач
Повідомлень: 12
Нагороди: 1
Рейтинг: 5

В даній рубриці будуть розміщуватись новини в галузі освіти та їх обговорення

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!


[admin]Велике прохання - всі статті ховати у спойлер. Обов'язково зазначати джерело інформації. Пости з порушенням правил, будуть видалятися без попереджень та наступних пояснень[/admin]
LVV Дата: Сб, 04.11.2017, 07:20 | Повідомлення № 2566
Прописаний назавжди
Повідомлень: 421
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата gromko ()
1. Информатика в начальной школе не нужна.2. Скретч надо изучать не больше года - для лёгкого "входа" в программирование
3. Не стоит смешивать "обычные" школы и углублённое изучение
100% За!
Но разве сейчас так?

Морзевская программа сначала вообще отрицала программирование, теперь та же рабочя группа под руководством Морзе в проекте программы выделяет на ОАП 78 часов. Поголовно всем.

На семинаре в Запорожье представитель министерства критиковал "народную программу" за то, что слишком много позволено учителю в коррекции времени изложения тем (до 25% при 15% в МОНовской программе.) Теперь то же министерство в проекте вообще снимает ограничения, предлагая учителю корректировать время изучения темы на своё усмотрение.

Нужна вариативность, потому что не все могут, не все хотят, не все умеют, и не у всех есть возможности преподавать так, как требуется в статичных МОНовских программах. Вариативные модули есть только в "народной" программе, но этого никто в министерстве не хочет замечать.


Відредаговано: LVV - Нд, 22.11.2015, 09:40
sergey1979 Дата: Сб, 04.11.2017, 07:20 | Повідомлення № 2567
Прописаний назавжди
Повідомлень: 380
Нагороди: 1
Рейтинг: 18
Як то кажуть  - на злобу дня Учителів тестуватимуть за технологією ЗНО  - osvita.ua
Так думаю МОНУ необхідно щоб вчителі самі пішли зі школи, або їм платити менше. (вилка для корупції)
Цитата LVV ()
Нужна вариативность, потому что не все могут, не все хотят, не все умеют, и не у всех есть возможности преподавать так, как требуется в статичных МОНовских программах
Така ситуація по школам і буде тому що ми - не роботи, а кожен зі своїм "вантажем" знань, досвіду etc.
''Механізм сертифікації, передбачений законопроектом, включає перевірку знань (тестування) з предмету (предметів), що викладаються, і педагогічної теорії, та перевірку педагогічної майстерності вчителя."
Знову ж один вчитель гарний теоретик, інший - більше практик, третій - просто хороша людина - як розставить ця сертифікаця крапки над і?


Відредаговано: sergey1979 - Нд, 22.11.2015, 10:04
LVV Дата: Сб, 04.11.2017, 07:20 | Повідомлення № 2568
Прописаний назавжди
Повідомлень: 421
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата sergey1979 ()
а кожен зі своїм "вантажем" знань,
Усе вірно, не можна підходити статично до вирішення таких питань.
До того ж нехай міністерство спочатку ініціює зміни до ДСанПін, яі не переглядалися з 1998 року, та просертифікує усі наявні кабінети інформатики щодо забезпечення технікою, софтом та Інтернетом, а потім вже сертифікує вчителів інформатики.

Хоча на мій погляд, краще така сертифікація замість існуючої атестації, коли ти щоп'ять років пнешся доказуючи начальству який ти гарний. Турбує лише Грибоєдівське "а судьи кто?". Якщо ті ж самі, хто і раніше складав питання для учнівських ДПА і ЗНО, то не дай Боже.


Відредаговано: LVV - Нд, 22.11.2015, 10:28
gromko Дата: Сб, 04.11.2017, 07:20 | Повідомлення № 2569
Лінуксоїд
Повідомлень: 2665
Нагороди: 26
Рейтинг: 343
Цитата LVV ()
нехай міністерство спочатк ініціює зміни до ДСанПін, яі не переглядалися з 1998 року

ЦЬОГО НЕ МОЖНА РОБИТИ, а те, що дома учні сидять по 3-4 години перед комп’ютером, телевізором планшетом - не аргумент

Цитата LVV ()
нехай міністерство просертифікує усі наявні кабінети інформатики щодо забезпечення технікою, софтом та Інтернетом

1. Міністерство не забезпечує школи обладнанням, це прерогатива шкіл та органів місцевої влади
2. Програмне забезпечення повинно було надаватися разом з НКК, або ж його купляють чи використовують відкрите ПЗ
3. При чому Міністерство до підключення шкіл до Інтернету - за це відповідають чиновники значно нижчого рангу та адміністрація шкіл

Цитата sergey1979 ()
Як то кажуть  - на злобу дня Учителів тестуватимуть за технологією ЗНО  - osvita.ua

Якщо знаєте - чого боятися? Тим більше, що механізм сертитфікації вчителів буде впроваджено з 2021 року

Цитата LVV ()
"а судьи кто?". Якщо ті ж самі, хто і раніше складав питання для учнівських ДПА і ЗНО, то недай Боже.

"Судьи" - ми з вами, це такі ж самі вчителі, зі своїми переконаннями, помилками та недоліками
fox11 Дата: Сб, 04.11.2017, 07:20 | Повідомлення № 2570
Тут живе...
Повідомлень: 183
Нагороди: 2
Рейтинг: 30
Как сдам ЗНО - так и будут платить.
С другой стороны: как будут платить - так буду и работать.
После прыжка доллара отказался от всех доп. занятий по программированию и олимпиадников. И вот чудеса - на ЗП это никак не отразилось!

Додано (22.11.2015, 10:39)
---------------------------------------------

Цитата gromko ()
Тим більше, що механізм сертитфікації вчителів буде впроваджено з 2021 року
Если это точная информация, то это радует.
LVV Дата: Сб, 04.11.2017, 07:20 | Повідомлення № 2571
Прописаний назавжди
Повідомлень: 421
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата gromko ()
ЦЬОГО НЕ МОЖНА РОБИТИ, а те, що дома учні сидять по 3-4 години перед комп’ютером, телевізором планшетом - не аргумент
А те, що температура в кабінеті повинна бути 19,5 градусів плюс-мінус пів градуса?
А те що нормативи розміщення комп'ютерів розроблялись для техніки 17 річної давності?

Хіба нормально, коли директор на задніх лапках скаче перед представниками санслужб, бо завжди є до чого присіпатись?

А те, що усі норми, безперервної роботи учнів за ПК розроблялись для електронно-променевих трубок які вже 17 років як не виробляють хіба нормально?

Ви ж теж були на з'їзді вчителів інформатики у 2012 і, здається, теж голосували за перегляд застарілих нормативів ДСанПіН. Але "віз і нині там".
Bandalak Дата: Сб, 04.11.2017, 07:21 | Повідомлення № 2572
Лідер форуму
Повідомлень: 5526
Нагороди: 39
Рейтинг: 260
Учителі теж здаватимуть ЗНО

Учителів тестуватимуть за технологією ЗНО, - Osvita.ua.


Osvita.ua
gromko Дата: Сб, 04.11.2017, 07:21 | Повідомлення № 2573
Лінуксоїд
Повідомлень: 2665
Нагороди: 26
Рейтинг: 343
Цитата LVV ()
Ви ж теж були на з'їзді вчителів інформатики у 2012 і, здається, теж голосували за перегляд застарілих нормативів ДСанПіН.

Був, але я проти необдуманої зміни норм перебування перед монітором, тим більше, що вони регламентують час БЕЗПЕРЕРВНОЇ РОБОТИ, тобто працюємо 16 хв, перерва 2 хв, потім можливо ще 15 хв - це не заборонено ДСанПіІН

І що не так в ДСанПіН?


Цитата LVV ()
А те, що усі норми, безперервної роботи учнів за ПК розроблялись для електронно-променевих трубок які вже 17 років як не виробляють хіба нормально?

Йде мова не про випромінювання, а про стомлення зорового апарату, комп’ютерний візуальний синдром, та інше - варто прочитати праці членів Американської Асоціації Педіатрів http://pediatrics.aappublications.org/content/132/5/958
mudrak Дата: Сб, 04.11.2017, 07:21 | Повідомлення № 2574
Активний учасник
Повідомлень: 625
Нагороди: 3
Рейтинг: 36
Цитата Bandalak ()
Механізм сертифікації, передбачений законопроектом, включає перевірку знань (тестування) з предмету (предметів), що викладаються, і педагогічної теорії, та перевірку педагогічної майстерності вчителя
Зі знаннями з предмету все логічно та зрозуміло, а от як перевірити таку примарну "змінну" як педагогічна майстерність?  А ще якщо
Цитата Bandalak ()
Комісія з перевірки педагогічної майстерності формуватиметься з представників закладу освіти, де працює вчитель,
 
то тоді це даремна трата сил та часу, черговий "балет" та грунт для корупції та "серпентаризації" колективу.
LVV Дата: Сб, 04.11.2017, 07:21 | Повідомлення № 2575
Прописаний назавжди
Повідомлень: 421
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата gromko ()
І що не так в ДСанПіН?

 P.S. Яка різниця куди зорієнтовні вікна, якщо є жалюзі чи штори?

 P.S. Тобто потрібна витяжка. А якщо в кабінеті на всіх вікнах є величезні провітрювальні фрамуги (вікна металопластикові) то це організований обмін, чи ні?

P.S. 6,0 кв.м. це було станом на 1998 рік з тогочасними випромінюючими електронно-променевими моніторами
А як співвідноситься "не більше 12 чоловік" з нормативами поділу класу на групи, коли 15 чоловік ще не ділять, а 16 вже можна ділити на групи, бо в групі повинно бути не менше 8-ми учнів.?

 P.S. А це що за дурниця? Будувати окремий "спортивний зал" площею 16*13=208 кв.м (12 учнівських місць + місце вчителя). Покажіть мені хоч один сучасний кабінет інформатики  такої площі?

 P.S. У 1998 році і гадки не мали про можливість використання світлодіодних світильників

 P.S. Дуже цінна вимога. Я б сам ніколи не здогадався, що перегорілі лампи потрібно замінювати. :)

 P.S. 99% якщо не всі 100% кабінетів інформатики на Україні потрібно закрити за недотримання цієї вимоги

  P.S. Питаннячко: як у приміщенні 208*3,6=748, 8 куб.м. замінити усе повітря за 20 хвилин (а це майже куб за секунду (0,6))  і не перевищити швидкість руху повітря в 0, 1 м/с?

в розділах 7.1-7.10 досі йдеться про ОДНОКОЛІРНІ! монітори

P.S Та невже? А хіба зараз є такі монітори, які не допускають зміну розміру зображення?

  P.S. Ясна річ. У 1998 році навіть уявити собі не могли, що в кабінеті інформатики можна буде використовувати ноутбуки.

Випромінювання та зорова втома під час роботи на електронно-променевій трубці 1998 року та рідкокристалічному моніторі 2015 року відрізняються як небо і земля, та жодна цифра у розділах 9.1.-9.8. не змінилась. Цікаво було б узнати,а чим саме були продиктовані такі нормативи і взагалі чи мають вини відношення до комп'ютерної техніки, якщо залишаються незмінними на протязі 17 років. Може це нормативи роботи з книжками, а не з ПК? ;)


Відредаговано: LVV - Пн, 23.11.2015, 07:50
mudrak Дата: Сб, 04.11.2017, 07:21 | Повідомлення № 2576
Активний учасник
Повідомлень: 625
Нагороди: 3
Рейтинг: 36
Цитата LVV ()
чим саме були продиктовані такі нормативи і взагалі чи мають вини відношення до комп'ютерної техніки, якщо залишаються незмінними на протязі 17 років.
А я не здивований. В нашій державі склалася традиція складати такі закони, які неможливо виконати (і в бізнесі, і в освіті). Це всі розуміють. в першу чергу перевіряючі. Нащо посадовцям ситуація, коли приїхавши з перевіркою ні до чого буде присікатися? А нащо тоді в школі спеціальний віддалений кабінет для банкетів з приводу приїзду всіляких "станцій" та інстанцій? ... Не можна міняти ніякі норми, "весь мир рухнет" ;) .
swetikccc Дата: Сб, 04.11.2017, 07:21 | Повідомлення № 2577
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3956
Нагороди: 28
Рейтинг: 370
Цитата LVV ()
P.S. Яка різниця куди зорієнтовні вікна, якщо є жалюзі чи што
Якщо закрити штори від сонця то світловий потік не буде відповідати нормі
 
Цитата LVV ()
P.S. Тобто потрібна витяжка. А якщо в кабінеті на всіх вікнах є величезні провітрювальні фрамуги (вікна металопластикові) то це організований обмін, чи ні?
Ні, бо тільки організовано притік повітря
Цитата LVV ()
P.S. Дуже цінна вимога. Я б сам ніколи не здогадався, що перегорілі лампи потрібно замінювати. :)
А чи миєте вікна і світильники двічі на ріік?
А люмени у кабінеті  міряли по правилам?
У нас міряли і я знаю як важко їх дотримуватися.
 
Цитата LVV ()
P.S. 99% якщо не всі 100% кабінетів інформатики на Україні потрібно закрити за недотримання цієї вимоги
swetikccc Дата: Сб, 04.11.2017, 07:22 | Повідомлення № 2578
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3956
Нагороди: 28
Рейтинг: 370
Цитата LVV ()
P.S. 99% якщо не всі 100% кабінетів інформатики на Україні потрібно закрити за недотримання цієї вимоги
По вашому норми повинні морозити дітей, бо неорганвзували опалення?
Цитата LVV ()
5.4. В кабінетах та класах учбових закладів повинен бути забезпечений 3-кратний обмінповітря за 1 годину. Для охолодження та очищення повітря від пилу в кабінетах та класахможуть бути встановлені побутові кондиціонери, які мають позитивний гігієнічний
висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи ГСЕУ МОЗ (БК-1500, БК-2000, БК-
2500 та ін.).
А це вам чим не  подобається.
Ось ще один аргумент про вікна на північ і північний схід, коли немає кондиціонера.

Головне норми не повинні пристосовувати до дійсності, а навпаки,.
LVV Дата: Сб, 04.11.2017, 07:22 | Повідомлення № 2579
Прописаний назавжди
Повідомлень: 421
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата swetikccc ()
Якщо закрити штори від сонця то світловий потік не буде відповідати нормі
Сучасними жалюзі можна регулювати освітлення так, що "все буде відповідати"вимога щодо  і орієнтації вікон стає безглуздою
Цитата swetikccc ()
Ні, бо тільки організовано притік повітря
А "витік" повітря через фрамуги Ви не допускаєте? Ну тіді відчинемо і двері
Цитата swetikccc ()
А чи миєте вікна і світильники двічі на ріік?А люмени у кабінеті  міряли по правилам?
У нас міряли і я знаю як важко їх дотримуватися.
У моєму зауваженні йшлося не про дотримання норм  освітлення а про "дуже актуальну" вимогу  замінювати перегорівші світильники. Чому ж тоді не вказали, що і "перегорівші" монітори теж треба замінювати. :)
Цитата swetikccc ()
По вашому норми повинні морозити дітей, бо неорганвзували опалення?
Норми не повинні робити з кабінету інформатики "сосуд Дюара" де коливання температури допустимі лише в межах половини градуса
Цитата swetikccc ()
5.4. В кабінетах та класах учбових закладів повинен бути забезпечений 3-кратний обмінповітря за 1 годину.  А це вам чим не  подобається.
 Повторю питання: як у приміщенні 208*3,6=748, 8 куб.м. (р. 2.7.) замінити усе повітря за 20 хвилин (р. 5.4.)і не перевищити швидкість руху повітря в 0, 1 м/с (р. 5.1.)?


Відредаговано: LVV - Пн, 23.11.2015, 11:25
LVV Дата: Сб, 04.11.2017, 07:22 | Повідомлення № 2580
Прописаний назавжди
Повідомлень: 421
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата swetikccc ()
Головне норми не повинні пристосовувати до дійсності, а навпаки,.
Норми повинні бути реальними і узгодженими між собою, а також відповідати сучасності а не бути зорієнтовані на техніку минулого тисячоліття!

Відповідаю на своє ж питання: для того, щоб у сучасному (на думку творців ДСанПіН) кабінеті інформатики на (12 учнівських місць) об'ємом 748, 8 куб.м. замінити повітря тричі на годину при швидкості руху повітря в 0, 1 м/с  площа однонправлених (притік або витік) вентиляційних отворів повинна бути більше шести квадратних метрів. А на типове шкільне приміщення зразку СРСР (6х10х3) вентиляційний отвір повинен бути щонайменше 1,5 кв.м.


Відредаговано: LVV - Пн, 23.11.2015, 11:23
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.13 Новини. Освітні питання » Новини освіти
Сторінка 172 з 266«12170171172173174265266»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.