Пн, 25.09.2017, 07:20
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 96 з 254«129495969798253254»
Модератор форуму: Ktara, Bandalak, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.13 Новини. Освітні питання » Новини освіти та їх обговорення (Викладаємо новину і зразу ж її обговорюємо)
Новини освіти та їх обговорення
W-w-W Дата: Ср, 19.05.2010, 00:32 | Повідомлення № 1
Ветеран спілкування
Повідомлень: 2715
Нагороди: 10
Рейтинг: 202

В даній рубриці будуть розміщуватись новини в галузі освіти та їх обговорення

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!


[admin]Велике прохання - всі статті ховати у спойлер. Обов'язково зазначати джерело інформації. Пости з порушенням правил, будуть видалятися без попереджень та наступних пояснень[/admin]
LVV Дата: Сб, 18.05.2013, 17:47 | Повідомлення № 1426
Прописаний назавжди
Повідомлень: 414
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата (swetikccc)
Ми несемо світле і добре, а нести це світле і добре на краденому.....)))

Розберемось?

1)Будь-яка крадіжка передбачає причиненя матеріальної шкоди власникові викраденого.
Питання: Чи причинив рівненський вчитель матеріальну шкоду власникові (Microsoft), навчаючи дітей на неліцензійному ПЗ (Windows XP)?
Відповідь: Скоріше навпаки. Привчаючи користувачів до певного програмного забезпечення, вчитель в кінцевому рахунку забезпечує підвищення рівня продаж цього ПЗ, а отже і доходів власника.

2)Будь-яка крадіжка передбачає отримання матеріальної вигоди (збагачення) крадієм.
Питання: Чи отримав якусь матеріальну вигоду вчитель від встановлення на учнівські ПК неліцензійного  Windows XP?
Відповідь: Ні не отримав. Ні прямої ні опосередкованої матеріальної вигоди вчитель не отримав, адже його зарплата не залежить від того навчає він дітей операційній системі Linux чи Windows  

Висновок: Вчитель крадіжки не вчиняв.
Вердикт: Не винен!!!
swetikccc Дата: Сб, 18.05.2013, 23:24 | Повідомлення № 1427
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3863
Нагороди: 25
Рейтинг: 346
Цитата (LVV)
1)Будь-яка крадіжка передбачає причиненя матеріальної шкоди власникові викраденого. Питання: Чи причинив рівненський вчитель матеріальну шкоду власникові (Microsoft), навчаючи дітей на неліцензійному ПЗ (Windows XP)?
Відповідь: Скоріше навпаки. Привчаючи користувачів до певного програмного забезпечення, вчитель в кінцевому рахунку забезпечує підвищення рівня продаж цього ПЗ, а отже і доходів власника.

Цитата ( swetikccc)

Я так зрозумів що власник там ні сном, ні духом Маразм в тій сраві повний

Додано (18.05.2013, 22:24)
---------------------------------------------

Цитата (LVV)
Розберемось?
В чому розбиратися?
Людина прийняла умови ліцензійної угоди?

Незнання законів........

Власник не подавав до суду.
Ось в чому річ.


Відредаговано: swetikccc - Сб, 18.05.2013, 23:17
Пилипчук_О_П Дата: Сб, 18.05.2013, 23:37 | Повідомлення № 1428
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3780
Нагороди: 28
Рейтинг: 309
Судили не за порушення ліцензійної угоди, а за порушення українського законодавства: за статтею 176 Кримінального кодексу України.  
http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/174.php
bgd Дата: Сб, 18.05.2013, 23:58 | Повідомлення № 1429
Досвідчений вчитель
Повідомлень: 489
Нагороди: 4
Рейтинг: 50
Цитата (Пилипчук_О_П)
Судили не за порушення ліцензійної угоди, а за порушення українського законодавства: за статтею 176 Кримінального кодексу України.

Стаття цікава, але найперше за нею судити потрібно саму Міліцію та інші Силові структури, в не так далекому минулому, коли закрили файлообмінник EX.UA, міністр МВС України сам признався, що в них (я не пам'ятаю точно скільки) але десь по його словах 30-40% в них не ліцензованого ПЗ. Як можуть судити ті, в якого воно саме неліцензійне. Це ж абсурд!!!
swetikccc Дата: Сб, 18.05.2013, 23:59 | Повідомлення № 1430
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3863
Нагороди: 25
Рейтинг: 346
Цитата (Пилипчук_О_П)
Судили не за порушення ліцензійної угоди, а за порушення українського законодавства: за статтею 176 Кримінального кодексу України.
  Ліцензійна угода знайомить Вас з ........

2 Обов'язковою ознакою злочину є потерпілий.


Відредаговано: swetikccc - Нд, 19.05.2013, 00:02
LVV Дата: Нд, 19.05.2013, 07:21 | Повідомлення № 1431
Прописаний назавжди
Повідомлень: 414
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата (Пилипчук_О_П)
Судили не за порушення ліцензійної угоди, а за порушення українського законодавства: за статтею 176 Кримінального кодексу України.   http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/174.php
І я про те ж саме. В статті 176 кримінальна відповідальність настає "якщо ці дії завдали матеріальної шкоди у великому розмірі"
Цитата (LVV)
Питання: Чи причинив рівненський вчитель матеріальну шкоду власникові (Microsoft), навчаючи дітей на неліцензійному ПЗ (Windows XP)?
Встановивши з десяток неліцензійних Wiтdows, вчитель привчив до цього ПЗ сотню учнів, які законослухняно куплять для користування 100 одиниць цього ПЗ. Та Біл Гейтц на суді повинен бути захисником такого вчителя, а не обвинувачувачем.

Тут бентежить моральність такого вчинку. Але вчитель міг би й збрехати учням, мовляв: працюємо на ліцензійному ПЗ. Он біблія бреше (непорчне зачаття... створення світу за шість діб... і таке інше) а все одно залишається високоморальною, бо брехня та з кращих спонукань. :)


Відредаговано: LVV - Нд, 19.05.2013, 07:36
Пилипчук_О_П Дата: Нд, 19.05.2013, 12:37 | Повідомлення № 1432
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3780
Нагороди: 28
Рейтинг: 309
Цитата (LVV)
Але вчитель міг би й збрехати учням,

А міг би й не брехати, сказавши, що школа не має грошей, тому поставили не ліцензійне ПЗ.
Але чому в такій ситуації вчителі вперто пруть проти закону, замість того, щоб поставити вільне ПЗ і спокійно працювати? Природжений протяг до екстріму?
serbor Дата: Нд, 19.05.2013, 13:31 | Повідомлення № 1433
Наполегливий учасник
Повідомлень: 946
Нагороди: 2
Рейтинг: 46
Цитата (LVV)
Он біблія бреше (непорчне зачаття... створення світу за шість діб... і таке інше) а все одно залишається високоморальною
LVV, 12 баллов!

Додано (19.05.2013, 12:26)
---------------------------------------------
Я, например, в нашей районной прокуратуре сам устанавливал нелицензионное ПО (Windows, Office и пр.). Зам прокурора был нашим родителем.

Додано (19.05.2013, 12:31)
---------------------------------------------

Цитата (Пилипчук_О_П)
вчителі вперто пруть проти закону
А как же "вибіркове правосуддя", про которое жужжат СМИ и враги власти? Пруть проти закону усі!
swetikccc Дата: Нд, 19.05.2013, 15:54 | Повідомлення № 1434
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3863
Нагороди: 25
Рейтинг: 346
Та ну його все це. ;)

Відредаговано: swetikccc - Нд, 19.05.2013, 16:43
Пилипчук_О_П Дата: Нд, 19.05.2013, 16:09 | Повідомлення № 1435
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3780
Нагороди: 28
Рейтинг: 309
Цитата (LVV)
Он біблія бреше

Ага, і "Колобок" з "Курочкою рябою" - теж брехня! B) Коли йдеться про художній твір, слово "бреше" зовсім недоречне...
novachok Дата: Нд, 19.05.2013, 16:45 | Повідомлення № 1436
Прописаний назавжди
Повідомлень: 247
Нагороди: 0
Рейтинг: 9
Висновок - можна використовувати неліцензійне ПЗ якщо є хороші зв’язки в прокуратурі та міліції. Не зрозуміло чого вони прийшли саме до того вчителя, з "глибинки", може хотіли хабаря, а у вчителя не було грошей, то ж вирішили "впаяти" його щоб і інші знали. А так щодо того, що варто було б сказати, що в школи немає грошей на ліцензійне ПЗ - це нічого не вирішило б, адже з таким самим резоном можна було б говорити - "Чого вкрав мобільник?" - "Бо в мене не було".
Щодо того, що "пруть проти закону усі" - тоді це не закон (хоча від відповідальності за його порушення ніхто не звільняв). Просто у нас винуватий той хто попався, а не той хто вчинив порушення.
argun Дата: Нд, 19.05.2013, 19:09 | Повідомлення № 1437
Прописаний назавжди
Повідомлень: 473
Нагороди: 1
Рейтинг: 32
Цитата (novachok)
Щодо того, що "пруть проти закону усі" - тоді це не закон (хоча від відповідальності за його порушення ніхто не звільняв). Просто у нас винуватий той хто попався, а не той хто вчинив порушення.
А Ви бачили у нашій країні діючі закони на владу, іх родини? ;)
І винуватий не той хто попався, а той хто, з попавшихся, не належить до царьків, а з них, як з качки вода.


Відредаговано: argun - Нд, 19.05.2013, 19:10
Bandalak Дата: Ср, 22.05.2013, 15:24 | Повідомлення № 1438
Лідер форуму
Повідомлень: 5392
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
Цитата (gromko)
У Рівненській області засуджено вчителя інформатики за встановлення неліцензійних програм у школі
У нас відділ освіти розіслав по школах попередження про можливі перевірки!
volevikt Дата: Ср, 22.05.2013, 15:57 | Повідомлення № 1439
Перспективна вчителька
Повідомлень: 1785
Нагороди: 24
Рейтинг: 188
Краще б вони розіслали по школах оплачені ліцензії на програмне забезпечення. (((
LVV Дата: Ср, 22.05.2013, 16:54 | Повідомлення № 1440
Прописаний назавжди
Повідомлень: 414
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата (Пилипчук_О_П)
Але чому в такій ситуації вчителі вперто пруть проти закону, замість того, щоб поставити вільне ПЗ і спокійно працювати? Природжений протяг до екстріму?
Так цьому ж сприяє уся політика міністерства освіти України. Згадайте меморандуми про співпрацю  між МОН України і Microsoft. Передивіться шкільні підручники... я, наприклад в жодному не знайшов тем, пов'язаних з Linux чи OpenOffice.
Цитата (volevikt)
Краще б вони розіслали по школах оплачені ліцензії на програмне забезпечення.
 !!!!!!!!!!!!!!!!!! Оце воно і є. Економить міністерство освіти, чи місцеві чиновники... а саджають рядового вчителя, який з усих сил пнеться щоб якнайякісніше навчити дітей... навіть в умовах безгрошів`я.
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.13 Новини. Освітні питання » Новини освіти та їх обговорення (Викладаємо новину і зразу ж її обговорюємо)
Сторінка 96 з 254«129495969798253254»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.