Вт, 26.09.2017, 15:42
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 110 з 254«12108109110111112253254»
Модератор форуму: Ktara, Bandalak, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.13 Новини. Освітні питання » Новини освіти та їх обговорення (Викладаємо новину і зразу ж її обговорюємо)
Новини освіти та їх обговорення
W-w-W Дата: Ср, 19.05.2010, 00:32 | Повідомлення № 1
Ветеран спілкування
Повідомлень: 2718
Нагороди: 10
Рейтинг: 206

В даній рубриці будуть розміщуватись новини в галузі освіти та їх обговорення

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!


[admin]Велике прохання - всі статті ховати у спойлер. Обов'язково зазначати джерело інформації. Пости з порушенням правил, будуть видалятися без попереджень та наступних пояснень[/admin]
Bandalak Дата: Пт, 04.04.2014, 15:11 | Повідомлення № 1636
Лідер форуму
Повідомлень: 5392
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
А ще переглянути перелік шкільних предметів.
Фізику і математику я б повернув до радянського зразка. Було все ідеально розкладено по поличках!
Також не зайвим би було повернути в школи алгоритмізацію, як обов'язковий предмет. Краще Єршова ще ніхто не придумав як це робити. Правда замість Бейсика поставити Паскаль.
Шестопалов Дата: Пт, 04.04.2014, 16:55 | Повідомлення № 1637
Видавець посібників
Повідомлень: 1379
Нагороди: 11
Рейтинг: 172
"Міносвіти відмовиться від грифування підручників" http://osvita.ua/news/40605/
mul44 Дата: Пт, 04.04.2014, 18:48 | Повідомлення № 1638
Наполегливий учасник
Повідомлень: 920
Нагороди: 2
Рейтинг: 43
Цитата Bandalak ()
Правда замість Бейсика поставити Паскаль.
C
Bandalak Дата: Пт, 04.04.2014, 19:08 | Повідомлення № 1639
Лідер форуму
Повідомлень: 5392
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
На мій погляд "С" трішки заважкенька для розуміння середньостатистичним учнем.
mul44 Дата: Пт, 04.04.2014, 19:17 | Повідомлення № 1640
Наполегливий учасник
Повідомлень: 920
Нагороди: 2
Рейтинг: 43
Чем? (Ученик никогда не программировал, например)
Bandalak Дата: Пт, 04.04.2014, 21:09 | Повідомлення № 1641
Лідер форуму
Повідомлень: 5392
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
Хоча би тим, що на "С" немає так багато якісних шкільних посібників, як на "Паскаль".
Навіть вчителів, здатних вчити дітей на "С" значно менше, чим вчителів що навчають на "Паскаль".
mul44 Дата: Пт, 04.04.2014, 21:56 | Повідомлення № 1642
Наполегливий учасник
Повідомлень: 920
Нагороди: 2
Рейтинг: 43
Цитата Bandalak ()
На мій погляд "С" трішки заважкенька для розуміння середньостатистичним учнем.
Я скорее имел ввиду сложность языка, и ориентировался именно на данные слова "середньостатистичним", учитывая что в 75% школ "стандарт", (имхо), то не все ли равно что не учить? А если и учить то Си не так страшен, и на уровне школы он будет смотреться не хуже Паскаля. "Си уже затем учить надо, что он ум в порядок приводит." ©
LVV Дата: Сб, 05.04.2014, 11:41 | Повідомлення № 1643
Прописаний назавжди
Повідомлень: 414
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Всегда был против принципа: "в школе поучимся на чем-то примитивненьком, чтобы дальше легче было учить что-то серьёзное"
Не лучше ли сразу изучать что-то серьёзное. С++ например. И для олимпиад приемлем, и для дальнейшей подготовки профессионалов важен...
Любой язык программирования требует такого большого объёма знаний своих мелочей и особенностей, что отвлекаться на изучение каких-то учебных аналогов - непозволительная роскошь.

P.S.
Всё сказанное применимо в случае более-менее серьёзного подхода к изучению ОАП.
А если в слабо-ознакомительном объёме (лишь бы основные алгоритмы рассмотреть), то и Паскаль не нужен. Бейсик - самое то, и именно интерпретатор, так как отладка программ проще и понятнее.
Пилипчук_О_П Дата: Сб, 05.04.2014, 12:44 | Повідомлення № 1644
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3783
Нагороди: 28
Рейтинг: 309
"Холівари" з приводу вибору мови програмування у нас тут:
http://informatic.org.ua/forum/17-58-1
http://informatic.org.ua/forum/43-1367-17

Можу зробити прогноз: дискусія закінчиться тим, що вибір запропонують вчителю :)
LVV Дата: Сб, 05.04.2014, 13:34 | Повідомлення № 1645
Прописаний назавжди
Повідомлень: 414
Нагороди: 5
Рейтинг: 107
Цитата Пилипчук_О_П ()
дискусія закінчиться тим, що вибір запропонують вчителю
Було б добре, якби вчителю на вибір запропонували використовувати будь-яку систему поточного оцінювання знань.
аби лише за рік (або навіть лише в атестаті) виставляти оцінки за єдиною системою.
Пилипчук_О_П Дата: Сб, 05.04.2014, 13:53 | Повідомлення № 1646
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3783
Нагороди: 28
Рейтинг: 309
Якоюсь мірою це вже зроблено у діючих критеріях оцінювання: http://osvita.ua/legislation/Ser_osv/18438/

gromko Дата: Сб, 05.04.2014, 16:27 | Повідомлення № 1647
Лінуксоїд
Повідомлень: 2534
Нагороди: 25
Рейтинг: 325
Цитата Bandalak ()
А ще переглянути перелік шкільних предметів.
Фізику і математику я б повернув до радянського зразка. Було все ідеально розкладено по поличках!
Також не зайвим би було повернути в школи алгоритмізацію, як обов'язковий предмет. Краще Єршова ще ніхто не придумав як це робити. Правда замість Бейсика поставити Паскаль.

Щодо "переліку предметів" (тобто навчального плану) - погоджуюсь, учні перевантажені - основи здоров’я, етику, художню культуру, другу іноземну - "в топку".
Щодо змісту навчання (навчальні програми) - вони не надто відрізняються від "радянських" чи "російських" (математика, фізика)
Щодо посібників - на жаль є відверто погані, але є і дуже хороші, вибір за учителем!
Щодо інформатики: про "Єршова" не варто згадувати - це було 30 років тому. Щодо мови програмування - обирайте самі, лише виконуйте вимоги навчальних програм.
Bandalak Дата: Сб, 05.04.2014, 16:59 | Повідомлення № 1648
Лідер форуму
Повідомлень: 5392
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
Цитата gromko ()
Щодо змісту навчання (навчальні програми) - вони не надто відрізняються від "радянських" чи "російських" (математика, фізика)

Відрізняються дуже сильно, особливо фізика.
Про підручники вже мовчу. Радянські були майже ідеальні. А тепер - галопом про все, а загалом ні про що!
Newbie Дата: Пт, 18.04.2014, 11:07 | Повідомлення № 1649
Хелпер
Повідомлень: 1412
Нагороди: 9
Рейтинг: 91
Проект змін до Типових навчальних планів http://mon.gov.ua/ua/pr-viddil/1312/1390288033/1397748040/
"Також вивчається питання про доцільність збільшення до 3-х годин на тиждень на вивчення алгебри у 8-9 класах за рахунок другої години інформатики у цих же класах " - невже доцільно? алгебру треба збільшити - це само собою :) , а от інформатику зменшити??
Bandalak Дата: Пт, 18.04.2014, 12:10 | Повідомлення № 1650
Лідер форуму
Повідомлень: 5392
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
Є ж багато "сміття" типу художня культура. От за рахунок таких предметів треба алгебру збільшувати. Та й 3 години фізкуртури занадто. А інформатика - це святе!
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.13 Новини. Освітні питання » Новини освіти та їх обговорення (Викладаємо новину і зразу ж її обговорюємо)
Сторінка 110 з 254«12108109110111112253254»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.