Ср, 20.09.2017, 07:04
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 16 з 20«1214151617181920»
Модератор форуму: Ktara, Bandalak, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.12 Атестація. Друга вища освіта » Атестація вчителя інформатики
Атестація вчителя інформатики
SLKuty Дата: Пт, 14.03.2008, 15:50 | Повідомлення № 1
Монтажер
Повідомлень: 805
Нагороди: 6
Рейтинг: 103
Так сталося, що не маю педагогічної освіти і інформатичної тим більше,
але вже 15 років працюю на освітянській ниві.
Ніколи немав часу на атестацію і до цих пір - спеціаліст (ще до недавна був молодий спеціаліст)
тепер мені сказали що я немаю права атестуватися бо не моя спеціальність.
Що робити? Де можна почитати закони на тему атестації?


Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!


Відредаговано: WWW - Сб, 07.06.2008, 23:57
Ковшун Дата: Чт, 15.09.2011, 08:56 | Повідомлення № 226
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (Пилипчук_О_П)
Чому? Планують. З Хмельницького ОІППО,

Так це у Вас так кажуть ;)
peters Дата: Пт, 16.09.2011, 14:01 | Повідомлення № 227
Новий користувач
Повідомлень: 6
Нагороди: 0
Рейтинг: 0
Цитата (Пилипчук_О_П )
Цитата (sib )
Хто атестувався у останні 3 роки, їм що робити?

Нічого не робити. Вони атестувалися за старим положенням, тому до наступної атестації можна не хвилюватись. Я так думаю. :)

На жаль, централізована бухгалтерія нашого РВО, схоже, так не думає(так пояснили нам)

Додано (16.09.2011, 13:01)
---------------------------------------------
Знайшов. ЛИСТ Мону від 06.01.2011 р. N 1/9-6 Про застосування типового положення про атестацію педагогічних працівників"

Цитата: "Звертаємо увагу керівників місцевих органів управління освітою, керівників навчальних закладів, голів та членів атестаційних комісій, що кваліфікаційні категорії (тарифні розряди), присвоєні за результатами попередніх атестацій, зберігаються протягом терміну, на який вони були присвоєні."

Дякую всім за обговорення ^_^


Відредаговано: peters - Пт, 16.09.2011, 14:03
Ковшун Дата: Нд, 18.09.2011, 10:45 | Повідомлення № 228
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (peters)
Знайшов. ЛИСТ Мону від 06.01.2011 р. N 1/9-6 Про застосування типового положення про атестацію педагогічних працівників"

Дайте посилання на цей лист, будь-ласка.
volodschool2 Дата: Нд, 18.09.2011, 13:40 | Повідомлення № 229
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1357
Нагороди: 12
Рейтинг: 263
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MUS14860.html

Відредаговано: volodschool2 - Нд, 18.09.2011, 13:44
Ковшун Дата: Пн, 19.09.2011, 12:59 | Повідомлення № 230
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (volodschool2)
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MUS14860.html

Дякую!!!
Показав директору, направив посилання у відділ освіти

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/GB004361.html
та
http://osvita.ua/legislation/Ser_osv/13932

Проте, ще невідома яка буде реакція бухгалтерії.
Бо у п’ятницю на нараді у відділі освіти бухгалтер говорила зовсім різні речі, які суперечать законодавству.
sib Дата: Пн, 19.09.2011, 20:16 | Повідомлення № 231
Тут живе...
Повідомлень: 125
Нагороди: 0
Рейтинг: 2
3.20. Вчителі та викладачі, які мають педагогічне навантаження з кількох предметів, атестуються з того предмета, який викладають за спеціальністю. У цьому випадку присвоєна кваліфікаційна категорія поширюється й на педагогічне навантаження з інших предметів, які вони викладають та з яких пройшли підвищення кваліфікації.

З метою захисту трудових прав вчителів та викладачів, які мають педагогічне навантаження з кількох предметів, передбачено, що вони атестуються лише з того предмета, який викладають за спеціальністю. Необхідною умовою при цьому є обов’язкове підвищення кваліфікації з тих навчальних дисциплін, які вчитель викладає.

Враховуючи, що Типове положення набрало чинності 30 грудня 2010 року, тобто вже після розподілу педагогічного навантаження вчителів у загальноосвітніх навчальних закладах, а також керуючись принципом неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, при оплаті праці вчителів, які викладають два і більше предметів, до кінця поточного навчального року!!!


Відредаговано: sib - Пн, 19.09.2011, 20:17
peters Дата: Вт, 20.09.2011, 23:34 | Повідомлення № 232
Новий користувач
Повідомлень: 6
Нагороди: 0
Рейтинг: 0
Оскільки, після здавалося б виясненого питання про оплату праці учителів, що атестувалися раніше, продовжується обговорення, хотів би внести ясність, щоб полегшити колегам життя. Отже, наскільки мені вдалось вияснити, застосування Нового положення про атест регламентується трьома листами МОНу:1-й. Лист МОНвід 06.01.11 № _1/9-6. 2-й -Лист МОН №1/9-44 від 26.01.11 3-й -від 31.08.11 № _ 1/11-8241 . Посилання відповідно:
http://kyiv-oblosvita.gov.ua/index.php?mode=n_doc&file=1_9_6_11
http://osvita.ua/legislation/Ser_osv/13932
http://polissjapon.at.ua/news....9-12-26

Причому, якраз перший стосується учителів, що атестувались в минулі роки, а два інших ЛИШЕ вчителів, що атестувалися в 10-11 н.р.
Те, що перший лист впритул не бачать в бухгалтеріях і уже нараховують зарплати за вересень окремим вчителям по 9 тар розряду - факт. Чому? Будемо (надіюсь) виясняти.
Ще одне зауваження по останньому листу: Цитую :"З метою забезпечення безперервного навчально-виховного процесу, рекомендуємо прийняти рішення щодо поширення присвоєних у відповідності із встановленою внаслідок атестації категорії та педагогічного звання на все педагогічне навантаження педагогічним працівникам, які з різних причин не пройшли підвищення кваліфікації з усіх предметів, які викладають, та надати можливість до 1 січня 2012 року пройти курсову підготовку "
Ключове слово - рекомендуємо. Тобто до уваги візьміть, а виконувати...
,


Відредаговано: peters - Вт, 20.09.2011, 23:45
Ковшун Дата: Ср, 21.09.2011, 08:42 | Повідомлення № 233
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (Ковшун)
Проте, ще невідома яка буде реакція бухгалтерії.
Бо у п’ятницю на нараді у відділі освіти бухгалтер говорила зовсім різні речі, які суперечать законодавству.

Доводиться цитувати вже себе ;)
Начальник облуправління освіти в Чернігівькій області пан Заліський повідомив, що поки-що немає наказу, про який вище йшла мова, а саме:

" ЛИСТ Мону від 06.01.2011 р. N 1/9-6 Про застосування типового положення про атестацію педагогічних працівників"

Цитата: "Звертаємо увагу керівників місцевих органів управління освітою, керівників навчальних закладів, голів та членів атестаційних комісій, що кваліфікаційні категорії (тарифні розряди), присвоєні за результатами попередніх атестацій, зберігаються протягом терміну, на який вони були присвоєні."


Цікаво лише одне, в деяких областях цей лист діє...в деяких ні.
Тоді виходить, що МОНУ пише листи для кожного окремого облуправління?
Жаль, що не написоло МОНУ цього листа для Чернігівського облуправління
Ковшун Дата: Вт, 27.09.2011, 08:42 | Повідомлення № 234
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
И наконец свершилось....
Нарешті рідне Міністерство здається поставило крапку!
Роз’яснено як треба застосовувати нове Положення про атестацію педагогічних працівників:

http://osvita.ua/school/news/23312
та
http://osvita.ua/legislation/Ser_osv/23299

Постає питання...Як оперативно будуть виконуватись ці роз’яснення Міністерства?
Пилипчук_О_П Дата: Ср, 28.09.2011, 02:28 | Повідомлення № 235
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3767
Нагороди: 28
Рейтинг: 309
Текст пояснень цілком логічний і зрозумілий. Залишається сподіватися, що місцеві чиновники його зрозуміють.
Ковшун Дата: Ср, 28.09.2011, 08:59 | Повідомлення № 236
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (Пилипчук_О_П)
Текст пояснень цілком логічний і зрозумілий. Залишається сподіватися, що місцеві чиновники його зрозуміють.

Станом на кінець робочого дня 27 вересня...
у бухгалтерії нашого відділу освіти цього листа не зрозуміли.
Побачимо, що буде сьогодні.
mouse Дата: Ср, 28.09.2011, 14:11 | Повідомлення № 237
Ветеран спілкування
Повідомлень: 2025
Нагороди: 4
Рейтинг: 62
Все буде добре. Бухгалтерія боїться КРУ, треба налякати її :)
Ковшун Дата: Чт, 29.09.2011, 10:17 | Повідомлення № 238
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (mouse)
Все буде добре. Бухгалтерія боїться КРУ, треба налякати її

Та вся справа в тому, що цю чехарду і затяіла якраз КРУ.
filnick Дата: Пт, 30.09.2011, 18:39 | Повідомлення № 239
Мудрий вчитель
Повідомлень: 2238
Нагороди: 7
Рейтинг: 124
Quote (Ковшун)
вся справа в тому, що цю чехарду і затяіла якраз КРУ.

На мою думку - КРУ - це просто виконавці. А організатори - це наш Кабмін і Міністерство. Усім чиновникам завжди здається, що освітяни отримують забагато...
Ковшун Дата: Сб, 01.10.2011, 09:35 | Повідомлення № 240
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (filnick)
А організатори - це наш Кабмін і Міністерство.

Щодо кабміну....не хочеться в це вірити.
Бо якби це виходило від Кабміну, то не з’явився б лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 23 вересня 2011 року №1/9-727 «Про застосування деяких норм Типового положення про атестацію педагогічних працівників».
Quote (filnick)
На мою думку - КРУ - це просто виконавці.

Якщо вважати, що виконавці КРУ (галузеві), то це вказівка облуправлінь освіти при мовчазній згоді облдержадміністрацій, або вказівка самих облдержадміністрацій!!!

І ще...
Вчора отримав листа від відділу освіти...

При нарахуванні заробітної плати педагогічним працівникам за вересень місяць централізована бухгалтерія відділу освіти Ріпкинської райдержадміністрації керувалась нормами Типового положення про атестацію педагогічних працівників, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 6 жовтня 2010 року № 930, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 14 грудня 2010 року № 1255/18550.
Надійшов лист-роз’яснення Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 23.09.2011 року № 1/9-727 «Про застосування деяких норм Типового положення про атестацію педагогічних працівників».
Розпочато перерахунок заробітної плати педагогічним працівникам, кваліфікаційні категорії яким були присвоєні до набрання чинного Типового положення, які мають педагогічне навантаження з кількох предметів. Згідно зазначеного листа кваліфікаційні категорії, присвоєні вищезазначеним працівникам, зберігаються та поширюються на все навчальне навантаження до наступної атестації.
Щодо інших категорій працівників очікуємо оприлюднення наказу «Про внесення змін до Типового положення».


Тобто, бухгалтерія відділу освіти вже уяснила, що п.3.20 не розповсюджується на тих педпрацівників, які атестувались до введення в дію нового Положення про атестацію педпрацівників.
А от цей абзац вже згаданого листа
З метою захисту трудових прав педагогічних працівників і недопущення погіршення умов оплати їх праці, доручаємо вжити заходів до безумовного виконання норми, встановленої попереднім Типовим положенням (п. 2.6.), яка не має зворотної дії в часі, та до набрання чинності наказом забезпечити поширення кваліфікаційних категорій на все навчальне навантаження на педагогічних працівників, які атестувалися у 2011 році та з незалежних від них причин не пройшли підвищення кваліфікації.
бухгалтерія якраз і не прочитала.
Мабуть у головного бухгалтера та начальника відділу освіти не вистачило духу до кінці прочитати лист
від 23 вересня 2011 року №1/9-727 «Про застосування деяких норм Типового положення про атестацію педагогічних працівників».
Форум інформатиків » РОЗДІЛ I: ІНФОРМАТИКА, ПРОБЛЕМИ, ОБГОВОРЕННЯ, ВИРІШЕННЯ » 1.12 Атестація. Друга вища освіта » Атестація вчителя інформатики
Сторінка 16 з 20«1214151617181920»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.