Сб, 21.10.2017, 09:54
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 11 з 20«129101112131920»
Модератор форуму: Ktara, Bandalak, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ ІІ: ЛІТЕРАТУРА З ІНФОРМАТИКИ » 2.6 Пропозиції видавництва "Деол" - СПД Глинський » Це цікаво - конкурс підручників
Це цікаво - конкурс підручників
Глинський__Ярослав Дата: Пн, 29.12.2008, 10:56 | Повідомлення № 1
Видавець посібників
Повідомлень: 347
Нагороди: 3
Рейтинг: 25
Шановні педагоги, вчителі та методисти!
Наближаються найрадісніші свята, які всі з нетерпінням чекають: Новий рік і Різдво Христове. З їх нагоди дозвольте привітати Вас і побажати Вам як завжди міцного здоров’я, щастя, натхнення, творчих, педагогічних і матеріальних здобутків.

Повідомляю Вас також про те, що підведено попередні підсумки Всеукраїнського конкурсу «Підручник для 9-го класу».
В номінації « Інформатика» предметна комісія МОНУ рекомендувала як переможців підручники таких авторів:
1. Ривкінд, Шакотько, Чернікова, Лисенко;
2. Завадський;
3. Володіни.
В конкурсі брали участь також мій рукопис, Морзе і ще чийсь. Місця цих учасників офіційно не оголошувались, тобто це є 4–6 місця.

Доводжу до Вашого відома, що конкурс відбувся з такими процедурними порушеннями:

1. На конкурс, окрім наукового і педагогічного висновків щодо кожного рукопису, надійшли лише три з п’яти експертних висновків від незалежних експертів з Запоріжжя, Тернополя і Чернівців (потрібно не менше чотирьох), що є порушенням пункту 4.10 «Положення про конкурс» і відповідно до чого робиться висновок, що незалежна експертиза не відбулася.
2. Предметна комісія влаштувала власне оцінювання рукописів і розставила їх на відповідні місця так як їй це було потрібно, що є порушення пункту 5.1 Положення. Таким чином можна вважати, що конкурс як такий, що планувався на засадах відкритості, прозорості й гласності, в даній номінації не відбувся.

Заяви про ці порушення подані в Апеляційну комісію. Закликаю Вас, шановні форумчани, а також всіх, кому небайдужа доля шкільного підручника з інформатики, і тих, хто знає як важко працювалось вчителям протягом останніх двадцяти років за відсутності нормальних офіційних підручників, взяти участь в акції підтримки моєї апеляції.

З повагою ставлячись до авторів рукописів 1-3, нікого не звинувачуючи ні в чому безпідставно, закликаю всіх своїх прихильників, а також всіх небайдужих, хто бажає підтримати мою апеляцію в боротьбі за справедливість, протягом найближчих днів направити листа на адресу 04070, м. Київ-70, вул. Сагайдачного, 37, Інститут інноваційних технологій МОНУ, Загальний відділ такого змісту

Голові Апеляційної комісії
конкурсу «Підручник для 9 класу»
від…

Дізнавшись про склад учасників, попередні результати конкурсу в номінації «Інформатика», а також про процедурні порушення, які мали місце під час підведення конкурсу в даній номінації, підтримую апеляційну заяву Глинського Я.М. і прошу підвести підсумки конкурсу у строгій відповідності до «Положення про конкурс», створивши для цього Апеляційну предметну підкомісію.

Дата Підпис

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!


Відредаговано: Махновець_Ігор - Ср, 31.12.2008, 08:01
dpi Дата: Ср, 26.08.2009, 23:53 | Повідомлення № 151
Досвідчений вчитель
Повідомлень: 1438
Нагороди: 1
Рейтинг: 39
Политика надоела в новостях. :*
Вчитель-з-Києва Дата: Чт, 27.08.2009, 08:46 | Повідомлення № 152
Прописаний назавжди
Повідомлень: 360
Нагороди: 0
Рейтинг: 7
Quote (Глинський__Ярослав)
щоб я привів рукопис до нормальної (тобто підмосковної) української мови.

Фе! Пане Глинський. "Так хорошо начали и так плохо закончили!" (Бывалов "Волга-Волга")


Відредаговано: Вчитель-з-Києва - Чт, 27.08.2009, 08:48
grebenchukov Дата: Чт, 27.08.2009, 09:54 | Повідомлення № 153
Прописаний назавжди
Повідомлень: 251
Нагороди: 2
Рейтинг: 26
Quote (Вчитель-з-Києва)
"Так хорошо начали и так плохо закончили!" (Бывалов "Волга-Волга")

Ще кажуть, "Добре їло та скоро здохло". І я скажу, Фе, пане Глинський, не очікував.
Глинський__Ярослав Дата: Чт, 27.08.2009, 11:51 | Повідомлення № 154
Видавець посібників
Повідомлень: 347
Нагороди: 3
Рейтинг: 25
Деколи можна пропустити гол і в свої ворота. Важливо, щоб гра була цікавою для глядачів.
Ковшун Дата: Чт, 27.08.2009, 17:34 | Повідомлення № 155
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (Вчитель-з-Києва)
1. Централізована радянська система, якої вперто дотримується МОН України, принципово не може забезпечити школи якісними підручниками.
2. Неринкова система держзамовлення підручників не відповідає ані інтересам держави, ані європейським стандартам.
3. Видавництва, котрі працюють на держзамовлення, не зацікавлені у покращенні навчального змісту підручників, зменшенні їх вартості і ваги.
4. Монополізм при замовленні, експертизі, апробації, виробництві й поширенні приводить до того, що школи отримують непотрібні підручники.
5. Система експертної оцінки залишається суб’єктивною: експертний висновок можна здобути бюрократичним тиском, по знайомству або просто за гроші.
6. Виправити це становище можна, зробивши самі школи безпосередніми замовниками і експертами (!) навчальної літератури.
7. Передача грошей держзамовлення вчителям і школам позбавить можливості бюрократичному апарату створювати широке поле для зловживань.
8. У ринкових відносинах видавництва змагатимуться за споживача, а не за ласку чиновників, а школи, вчителі і учні отримають найкращі підручники.

Оце все ми, прості вчителі, розуміємо!
Але цього не розуміють у МОНУ!
І головне, що не скоро зрозуміють!!!

Quote (Глинський__Ярослав)
Деколи можна пропустити гол і в свої ворота. Важливо, щоб гра була цікавою для глядачів.

Кто не рискует, тот не пьет "Шампанское"!!!
Глинський__Ярослав Дата: Нд, 30.08.2009, 22:58 | Повідомлення № 156
Видавець посібників
Повідомлень: 347
Нагороди: 3
Рейтинг: 25
Quote (Lviza)
А вчора в школу завезли 150 примірників Володіних. ... на перший погляд не кращі, ніж Глинського.

Нагадую, що з першим розділом мого підручника для 9 класу і фрагментами двох робочих зошитів для 10-11 класів можна ознайомитися з головної сторінки мого сайту www.hlynsky.lviv.ua.
Мене дуже здивували методичні рекомендаціїї МОНУ у цьому році. Проглядається надзвичайна зацікавленість деяких осіб.
Як можна в 9 класі в рамках базового курсу нав'язувати вивчати теми з так званих курсів за вибором?
Ковшун Дата: Пн, 31.08.2009, 10:00 | Повідомлення № 157
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (Глинський__Ярослав)
Мене дуже здивували методичні рекомендаціїї МОНУ у цьому році. Проглядається надзвичайна зацікавленість деяких осіб.
Як можна в 9 класі в рамках базового курсу нав'язувати вивчати теми з так званих курсів за вибором?

І не лише Вас здивували!
Вчитель-з-Києва Дата: Пн, 31.08.2009, 11:32 | Повідомлення № 158
Прописаний назавжди
Повідомлень: 360
Нагороди: 0
Рейтинг: 7
Quote (Глинський__Ярослав)
Як можна в 9 класі в рамках базового курсу нав'язувати вивчати теми з так званих курсів за вибором?

Лучше Завадского может быть только Завадский?!
ihor_hontar Дата: Пн, 31.08.2009, 13:15 | Повідомлення № 159
Досвідчений вчитель
Повідомлень: 279
Нагороди: 0
Рейтинг: 13
Quote (Вчитель-з-Києва)
Лучше Завадского может быть только Завадский?!

Але в наявності цього підручника не має в бібліотеці!
І взагалі, кажуть, школи будуть забезпечені на 70%-80% підручниками
Ковальчук_Олександр Дата: Пн, 31.08.2009, 14:21 | Повідомлення № 160
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3620
Нагороди: 17
Рейтинг: 192
Сьогодні проглядав в бібліотеці підручник для 9-го класу Володіних. Загальні враження не погані, але на мою суб’єктивну думку концептуальні поняття подані дещо заскладно як для 9-го класу, тобто підручник орієнтований на сильних учнів. Також дуже цікавим є факт, що в ньому описані всі сучасні версії комерційних програм: Photoshop, Corel Draw, Nero, "Соло на клавиатуре" тощо. Ніхто не спорить, що ці продукти досить зручні, потужні і функціональні, але в школах ні одного з перечислених не має. Щоправда, вихід з Nero, "Соло на клавиатуре" знайти можна, установивши тріальні версії або ж замінивши всі описані продукти їх безкоштовними аналогами, але все ж таки... Мало не забув, в школу прийшов 51 підручник, якраз на 2 класи і про вчителя не забули, так що все гаразд, будемо працювати. Дуже радує те, що цей підручник відповідає чинній програмі для 9-го класу і напевне не залежиться на полках. :) Отож, вперше за всі роки незалежності учні отримають нормальний підручник з інформатики.
Вчитель-з-Києва Дата: Пн, 31.08.2009, 20:39 | Повідомлення № 161
Прописаний назавжди
Повідомлень: 360
Нагороди: 0
Рейтинг: 7
Quote (Ковальчук_Олександр)
вперше за всі роки незалежності учні отримають нормальний підручник з інформатики

Располагаю "разведданными": руководство МОН Украины заваливают жалобами на учебник Володиных. Учительская общественность отзывается о нём трёма буквами: "Жах!"
Ковальчук_Олександр Дата: Пн, 31.08.2009, 21:28 | Повідомлення № 162
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3620
Нагороди: 17
Рейтинг: 192
Ну в порівнянні з попередніми дійсно горе-підручниками, цей 100% відповідає програмі, містить багато наочностей, цікавих відомостей, завдань.
Ще здивувала якість паперу, на якому він надрукований.
alex Дата: Пн, 31.08.2009, 21:36 | Повідомлення № 163
Активний учасник
Повідомлень: 586
Нагороди: 1
Рейтинг: 17
Quote (Вчитель-з-Києва)
Располагаю "разведданными": руководство МОН Украины заваливают жалобами на учебник Володиных. Учительская общественность отзывается о нём трёма буквами: "Жах!"

На мою думку це перебільшення, а може навіть деякий хід для того щоб дискредитувати підручник.
Щоб оцінити підручник, на мою думку, мало самому його прочитати. Потрібно хоча б рік використовувати його для навчання, прочитати інші підручники і т.д. Скарги будуть на кожен з підручників. Якщо скаржитись будуть 5 % учителів інформатики то це допустима похибка експерименту. Якщо ж скарга складається всього з одного слова "Жах", то це суцільна профанація тих хто скаржиться.
Ковшун Дата: Вт, 01.09.2009, 09:18 | Повідомлення № 164
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1462
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
Quote (alex)
Щоб оцінити підручник, на мою думку, мало самому його прочитати. Потрібно хоча б рік використовувати його для навчання, прочитати інші підручники і т.д.

З цим важко не погодитись.
Але, наприклад, з посібником "Основи Інтернету" автори: О.М.Левченко, І.О.Завадський, Н.С.Прокопенко ніхто ще толком не знайомився, тим більше не працював, а він вже має гриф МОНУ.
І тоді, якщо він чимось не задовольнятиме переважну більшість вчителів інформатики, спробуйте оскаржити його.
Нічого не вийде, бо він вже грифований.
alex Дата: Вт, 01.09.2009, 12:28 | Повідомлення № 165
Активний учасник
Повідомлень: 586
Нагороди: 1
Рейтинг: 17
Quote (Ковшун)
спробуйте оскаржити його.
Нічого не вийде, бо він вже грифований.

Якщо дійсно в школах буде по три підручники( ідеальний випадок) то не потрібні відімруть самі собою.

Форум інформатиків » РОЗДІЛ ІІ: ЛІТЕРАТУРА З ІНФОРМАТИКИ » 2.6 Пропозиції видавництва "Деол" - СПД Глинський » Це цікаво - конкурс підручників
Сторінка 11 з 20«129101112131920»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.