Що означає ЗНО для ВУЗів?

Дата: Пт, 01.05.2009, 15:20 | Повідомлення № 1

Ветеран спілкування

Повідомлень: 2026

Нагороди: 4

Рейтинг: 62

В Україні ЗНО. Всі про це говорять. А як воно вплине на діяльність ВУЗу та систему вищої освіти в цілому? Які позитивні зрущення відбудуться? Що ми втратимо?

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!

Ковшун

Дата: Вт, 10.08.2010, 11:18 | Повідомлення № 16

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1462

Нагороди: 1

Рейтинг: 25

Quote (gromko)

Директор Українського центру оцінювання якості освіти Ігор Лікарчук виступає проти врахування середнього балу атестата про середню освіту під час вступу до вищих навчальних закладів. Про це він сказав в інтерв'ю урядовій газеті "Урядовій кур’єр".

Думаю, що Лікарчук правильно мислить!
Середній бал нічого крім зловживань не дає!

PanPete

Дата: Вт, 10.08.2010, 11:31 | Повідомлення № 17

Наполегливий учасник

Повідомлень: 797

Нагороди: 1

Рейтинг: 45

Quote (Ковшун)

Середній бал нічого крім зловживань не дає

Не більш як пів року тому серед учителів була "модною" думка про те, що шкільний атестат нічого не вартий, а учні звертають увагу тільки на підготовку до ЗНО. Чомусь зараз ця думка стала непопулярною - що змінилось?

Відредаговано: PanPete - Вт, 10.08.2010, 11:32

Ковшун

Дата: Вт, 10.08.2010, 13:17 | Повідомлення № 18

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1462

Нагороди: 1

Рейтинг: 25

Quote (PanPete)

На мою думку, шкільний атестат відображає знання учнів здобуті в школі

В крайньому разі хотілось би бачити цей документ таким!

Думаю, що учні не до ЗНО готуються, а до вступу у ВНЗ.
І це правильно. Так завжди і було.

PanPete

Дата: Вт, 10.08.2010, 13:27 | Повідомлення № 19

Наполегливий учасник

Повідомлень: 797

Нагороди: 1

Рейтинг: 45

Quote (Ковшун)

На мою думку, шкільний атестат відображає знання учнів здобуті в школі

І яке значення отого відображення, якщо воно не буде враховуватись ніде окрім шкільної статистики?

gromko

Дата: Вт, 10.08.2010, 14:03 | Повідомлення № 20

Лінуксоїд

Повідомлень: 3210

Нагороди: 33

Рейтинг: 406

Шкільна оцінка зажди була і буде суб’єктивною, тобто залежати від особистості вчителя та і самого учня. І не може бути по іншому, тому що учні це наші діти, ми їх ростимо багато років. Так, одним ми дещо завищуємо оцінки, іншим можемо і занижувати.
Суть ЗНО була у тому щоб в системі оцінювання рівня знань учнів "прибрати" суб’єктивний фактор, намагаючись дати об’єктивну оцінку знанням. Звичайно що і ЗНО не є панацеєю - у багатьох випадках під час тестування учні розгублюються, не встигають мобілізувати свої знання та вміння. Але це вже є випробування "дорослим" життям, де допомогти повинен кожен сам собі.
Негативне відношення частини батьків та й вчительства до ЗНО було викликано насамперед тим. що багато хто з учнів отримували на ЗНО бали нижчі, ніж у школі (а часом і значно нижчі). Реакція у цьому випадку зрозуміла. Для деякої частини батьків ЗНО було невигідним через неможливість "конкретно вирішити питання". Хоча і тепер "питання" намагаються "вирішувати" через пільговий вступ.
Найкращим розвитком теми ЗНО було б скасування ДПА в загальноосвітніх школах, залишивши підсумкові контрольні роботи (але не в такому вигляді як цього року коли вони, фактично. являли собою туж ДПА). Для вищих навчальних закладів дозволити проводити професійні випробування (мистецькі ВУЗи, спортивні).

Ковшун

Дата: Вт, 10.08.2010, 14:32 | Повідомлення № 21

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1462

Нагороди: 1

Рейтинг: 25

Quote (gromko)

Найкращим розвитком теми ЗНО було б скасування ДПА в загальноосвітніх школах, залишивши підсумкові контрольні роботи (але не в такому вигляді як цього року коли вони, фактично. являли собою туж ДПА). Для вищих навчальних закладів дозволити проводити професійні випробування (мистецькі ВУЗи, спортивні).

Повністю з Вами погоджуюсь!

Quote (PanPete)

І яке значення отого відображення, якщо воно не буде враховуватись ніде окрім шкільної статистики?

По Вашому, знання тільки потрібні для статистики?

PanPete

Дата: Вт, 10.08.2010, 16:04 | Повідомлення № 22

Наполегливий учасник

Повідомлень: 797

Нагороди: 1

Рейтинг: 45

Quote (Ковшун)

По Вашому, знання тільки потрібні для статистики?

Не перекручуйте, мова йде не про знання, а їх оцінку. Якщо оцінка більш ніде не враховується, окрім статистики, то чого вона варта? Чим відрізняється атестат "барабанщика" і старанного учня, якщо не дивитись в виписку?

kom_adm

Дата: Вт, 10.08.2010, 16:12 | Повідомлення № 23

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3764

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Шкільна оцінка ще й була хоч яким, проте засобом стримання проявів наглості в різного роду учнів, але з введенням ЗНО і розростанням корупції цей засіб недієвий і наразі перетворився в міру заохочення хороших учнів на уроці. Тим, хто хоче зірвати дисципліну зазвичай байдуже, яку оцінку він отримує і він це робить в будь-якому разі, часто не зважючи на вік і статус вчителя. Українці народ не дурний, просто жадний і це дає змогу багатим батькам просувати своїх діток в кращі ВУЗи України і ЗНО для них не перешкода.

Quote (PanPete)

Чим відрізняється атестат "барабанщика" і старанного учня, якщо не дивитись в виписку?

Все правильно, в додаток зараз в основному і не заглядають, аби закінчив школу, а з якими оцінками - неважливо.

Ковшун

Дата: Вт, 10.08.2010, 16:42 | Повідомлення № 24

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1462

Нагороди: 1

Рейтинг: 25

Quote (PanPete)

А я і не перекручую.
Оцінка відображає знання. Так має бути!!!
Хоча, оцінка, мірило суб’єктивне.
Ніхто і ніколи у додаток, а раніше на оцінки в атестаті не дивився.
Були вступні іспити, склав ....витримав конкурс...навчайся.
В противному разі іди працюй!

PanPete

Дата: Вт, 10.08.2010, 16:50 | Повідомлення № 25

Наполегливий учасник

Повідомлень: 797

Нагороди: 1

Рейтинг: 45

Quote (Ковшун)

Ніхто і ніколи у додаток, а раніше на оцінки в атестаті не дивився.

Якщо не склероз, то раніше на конкурсі враховувався бал з атестату, чи мо я забув? Та і набір на престижні професії в хороших ПТУ проводився з врахуванням отого, про що виговорите "ніхто не дивився"

Відредаговано: PanPete - Вт, 10.08.2010, 16:53

Ковшун

Дата: Вт, 10.08.2010, 17:00 | Повідомлення № 26

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1462

Нагороди: 1

Рейтинг: 25

Quote (PanPete)

От коли стали брати до уваги середній бал атестату, тоді, звісно дивились.

У престижні ПТУ, звичайно дивились на бали. Інакше і бути не могло.
Туди приймали на основі конкурсу атестатів. Вступні екзамени ж у ПТУ не складають.

gry

Дата: Вт, 28.12.2010, 15:50 | Повідомлення № 27

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1157

Нагороди: 4

Рейтинг: 134

НУ , БРАТТЯ, ПОНЕСЛАСЬ !!!!

До уваги абітурієнтів! З метою поліпшення умов проходження абітурієнтами зовнішнього незалежного оцінювання, економії бюджетних коштів наказом Міністерства освіти і науки України від 22.12.2010 №1264 здійснено перерозподіл окремих областей за регіональними центрами оцінювання якості освіти.

З 1 січня 2011 року до зони обслуговування Дніпропетровського регіонального центру оцінювання якості освіти віднесено Запорізьку область, Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти – Полтавську область, Київського регіонального центру оцінювання якості освіти – Чернігівську область.

Дніпропетровський регіональний центр оцінювання якості освіти проводитиме пробне тестування 2011 в областях, які були підпорядкувані Дніпропетротровському РЦОЯО раніше, зокрема, в Полтавській області. Разом з тим наголошуємо, що з питань реєстрації на зовнішнє незалежне оцінювання 2011 мешканцям Полтавської області радимо звертатися до Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти.

Реєстрацію учасників зовнішнього оцінювання, організацію та проведення ЗНО в Запорізьській області проводитиме Дніпропетровський регіональний центр оцінювання якості освіти.

Яка це "мудра голова" отаке витворяє ?
За 4 місяці до початку ЗНО - не зрозуміло - платили Дніпропетровськ /за пробне ЗНО/, реєструватимемося у Харкові.
Сайти центрів - зовсім різні - знову наради "... як там, ... що там ..., ... куди клацнути ?" Уявляю....

Відредаговано: gry - Вт, 28.12.2010, 18:29