Який фотоапарат краще придбати? І чому?

Дата: We, 13.02.2008, 16:55 | Повідомлення № 1

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Дорогі друзі, шановні вчителі інформатики!
У багатьох з нас вже є цифрова фотокамера, а багато-хто має намір її придбати. Давайте поділимося досвідом один з одним.
Адже на сьгоднішній день вибір фотоапаратів на стільки широкий, що легко у ньому потонути і зробити покупку про яку будемо жаліти ще довгі роки.
Я з недовірою ставлюся до пропозицій продавців, вони рекламують те, що їм важко продати, те що в них ніхто не бере!
Давайте виділимо собі ключові характеристики, на які треба звернути увагу при виборі фотоапарата:
1) Кількість пікселів у матриці (для звичайного користувача - достатньо 3 Мпік);
2) Діаметр об'єктива (7 Мпік. камери з об'єктивами, діаметром до 1,5 см фотографують набагато гірше, чим 3-х Мпік. камери з великим об'єктивом);
3) Оптичний зум (чим більший, тим краще, не путати з цифровим зумом, який ніякого значення при виборі камери немає);
4) Батарея живлення (найкращий варіант - на батареях АА, або акамуляторах таких самих розмірів, бо вони завжди є в продажі);
5) Зручність меню і функціональних кнопок;
6) Ціна та наявність у продажу.
Для професійного користувача цей список можна розширити!

Я перепробував десяток різних фотокамер, тепер користуюся фотоапаратом Canon Power Shot A510. Купив його за 1400 грн. (зараз подібний йому, але А630 коштує 950 грн.). Враження у мене про нього дуже добре. Я і на паспорт ним фотографую, і на весіллях, і вінетки та альбоми в школі роблю. Одної зарядки акамуляторів АА 2400 А/год. мені вистачає до 250 кадрів із вспишкою. Кращим за нього я вважаю хіба-що фотоапарат класу Nikon D70, який коштує більше 6000 грн.

А ви чим фотографуєте? Діліться своїми враженнями!

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!

SLKuty

Дата: Mo, 25.04.2016, 11:41 | Повідомлення № 376

Монтажер

Повідомлень: 833

Нагороди: 8

Рейтинг: 118

Цитата Bandalak

По яких характеристиках це видно? Я не бачу!

В дужках написано (для камер формату DX)

Цитата Bandalak (

)

Так що треба мати в арсеналі десяток різних об'єктивів?

Це для тих хлопців, що міняють камери кожного сезону
Мій Д750 в мене буде 10-15 років, або більше.

Цитата Bandalak (

)

Але дірки 4 мало для БОКЕ

Як на мене, то краще гарний задній план, замість того боке.

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 11:52 | Повідомлення № 377

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Цитата SLKuty (

)

В дужках написано (для камер формату DX)

Значить це для кропа!

Цитата SLKuty (

)

Мій Д750 в мене буде 10-15 років, або більше.

Те що я куплю (ще не вибрав) теж буде у мене не менше років.

Цитата SLKuty (

)

Як на мене, то краще гарний задній план, замість того боке.

У нас при замовлені фото-послуг відразу питають, "А БОКЕ на ростових фотографіях буде?". Зараз така мода, вже всі знають що це таке і хочуть цього.
БОКЕ - це той ефект, який звичайні юзери не можуть зробити своєю мобілкою, чи дешевим (навіть дзеркальним) фотоапаратом. Тому цей ефект ціниться!
А для більш-менш виразного БОКЕ при зйомці у ріст на повнокадровій камері потрібна дірка 2.8, а на кропі - 2.0, а при зйомці по-пояс 4.0 і 2.8 відповідно.

kom_adm

Дата: Mo, 25.04.2016, 12:02 | Повідомлення № 378

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3767

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Цитата SLKuty (

)

Як на мене, то краще гарний задній план, замість того боке.

Задній план повинен практично повністю або повністю розмитий з метою ізоляції об’єкта зйомки від зайвого і концентрації уваги тільки на об’єкті зйомки.
Для цього треба фікс з діркою не менше F2.0
85 1.8 (85 1.4) - портретний об’єктив. Ним можна робити портрети як в півзросту, в повний зріст, так і крупнопланові.
Це найзручніша фокусна відстань.
135 мм - то далековато. Хочете від моделі бігати за 10 м. і кричати до неї, щоб щось почула? Окрім того, чим більша фокусна відстань, тим більша ймовірність змазу картинки при зйомці з рук або навіть з монопода.

Nikkor 24-70 2.8 однозначно FX. Проте його можна і на кроп надівати.
Стаба там не має, відповідно для відео не годиться, як вже зазначалося.

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 12:53 | Повідомлення № 379

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Цитата Ковальчук_Олександр (

)

85 1.8 (85 1.4) - портретний об’єктив. Ним можна робити портрети як в півзросту, в повний зріст, так і крупнопланові.
Це найзручніша фокусна відстань.

Думаю, в студії із спалахами в парасолях, 85 мм буде дуже мало. Там треба хоча б 135, бачив знімають вінєтки 200-ками.
Боюся, щоб крупна мордочка не була спотворена! Кропом я знімав на 140 мм.

SLKuty

Дата: Mo, 25.04.2016, 13:26 | Повідомлення № 380

Монтажер

Повідомлень: 833

Нагороди: 8

Рейтинг: 118

Цитата Bandalak (

)

Кропом я знімав на 140 мм.

Я пробував на D5300 - дуже замилені виходять
Може на вашому краще вийде

Якщо боке недостатнє то його можна дофотошопити і не скуповувати дорогі об'єктиви

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 13:50 | Повідомлення № 381

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

А що означає у специфікації об'єктивів AF-S - AF?
Я думав, що AF-S - на кроп, а AF - на повний кадр!

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 14:04 | Повідомлення № 382

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Знайшов з діркою 2.8 і зі стабом
http://comfy.ua/catalog....e-ed-vr

Але ціна.....

SLKuty

Дата: Mo, 25.04.2016, 14:09 | Повідомлення № 383

Монтажер

Повідомлень: 833

Нагороди: 8

Рейтинг: 118

Цитата Bandalak (

)

Я думав, що AF-S - на кроп, а AF - на повний кадр!

То з мотором і без мотора

https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikkor - там велика таблиця з різними буквами

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 15:29 | Повідомлення № 384

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Виявляється, помітку FX на об'єктивах майже ніколи не пишуть. Розрізняти просто, якщо на об'єктиві немає надпису DX - значить він до FullFrame.

А якщо зловмисник зітре на своєму об'єктиві DX?

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 15:53 | Повідомлення № 385

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

З цієї фото видно, що діафрагми 2,8 для створення БОКЕ навколо ростової фігури явно недостатньо!

Для фотографування моделей в повний зріст мабуть треба купляти фікс з діафрагмою 1.4 на 50 мм.

Прикріплення: 4182162.jpg(200.0 Kb)

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 16:02 | Повідомлення № 386

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Для поясового портрету звичайно БОКЕ на 2,8 виходить достатньо гарним.

Прикріплення: 1060246.jpg(86.4 Kb)

Bandalak

Дата: Mo, 25.04.2016, 20:31 | Повідомлення № 387

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

О, Еврика!
Знайшов відносно недорогий об'єктив 24-70 2.8 зі стабілізатором! Правда незалежного виробника.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131
http://hotline.ua/foto-ob....-vc-usd

Він буває і для Canon і для Nikon.

kom_adm

Дата: Mo, 25.04.2016, 21:03 | Повідомлення № 388

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3767

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Та і не дешевий. Це обновлена версія старого 24-75 F2.8 без стаба. Об’єктив хороший...

Bandalak

Дата: We, 27.04.2016, 22:50 | Повідомлення № 389

Лідер форуму

Повідомлень: 6386

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Якщо відмовитися від зйомки відео фотоапаратом повністю, і використовувати суто для фото, то чи є смисл придивитися до Nikon D700?
Чи реально його купити в наш час у гарному стані, не почовганого сильно і з ресурсом?
http://olx.ua/uk....00335a9
Помітив, що у деяких серйозних фотостудіях до цих пір знімають цим апараратом і міняти його на щось інше новіше не поспішають!

Прикріплення: 9915819.jpg(43.1 Kb)

kom_adm

Дата: We, 27.04.2016, 23:10 | Повідомлення № 390

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3767

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Смисл є придивитись.
Так, продають досить багато. Якщо пробіг менше 100 тис, то це норм.
І якщо ціна при цьому не перевищує 20 тис. грн.