Який фотоапарат краще придбати? І чому?

Дата: Ср, 13.02.2008, 16:55 | Повідомлення № 1

Лідер форуму

Повідомлень: 6133

Нагороди: 43

Рейтинг: 285

Дорогі друзі, шановні вчителі інформатики!
У багатьох з нас вже є цифрова фотокамера, а багато-хто має намір її придбати. Давайте поділимося досвідом один з одним.
Адже на сьгоднішній день вибір фотоапаратів на стільки широкий, що легко у ньому потонути і зробити покупку про яку будемо жаліти ще довгі роки.
Я з недовірою ставлюся до пропозицій продавців, вони рекламують те, що їм важко продати, те що в них ніхто не бере!
Давайте виділимо собі ключові характеристики, на які треба звернути увагу при виборі фотоапарата:
1) Кількість пікселів у матриці (для звичайного користувача - достатньо 3 Мпік);
2) Діаметр об'єктива (7 Мпік. камери з об'єктивами, діаметром до 1,5 см фотографують набагато гірше, чим 3-х Мпік. камери з великим об'єктивом);
3) Оптичний зум (чим більший, тим краще, не путати з цифровим зумом, який ніякого значення при виборі камери немає);
4) Батарея живлення (найкращий варіант - на батареях АА, або акамуляторах таких самих розмірів, бо вони завжди є в продажі);
5) Зручність меню і функціональних кнопок;
6) Ціна та наявність у продажу.
Для професійного користувача цей список можна розширити!

Я перепробував десяток різних фотокамер, тепер користуюся фотоапаратом Canon Power Shot A510. Купив його за 1400 грн. (зараз подібний йому, але А630 коштує 950 грн.). Враження у мене про нього дуже добре. Я і на паспорт ним фотографую, і на весіллях, і вінетки та альбоми в школі роблю. Одної зарядки акамуляторів АА 2400 А/год. мені вистачає до 250 кадрів із вспишкою. Кращим за нього я вважаю хіба-що фотоапарат класу Nikon D70, який коштує більше 6000 грн.

А ви чим фотографуєте? Діліться своїми враженнями!

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!

Ktara

Дата: Вт, 15.12.2009, 17:18 | Повідомлення № 166

Перспективна вчителька

Повідомлень: 4105

Нагороди: 38

Рейтинг: 371

Сегодня сделала эксперимент. На свой Canon 30D купила переходник и прицепила объективчик от Зенита. Подается такой переходник на М42 (кстати большинство объективов которые имеют резьбу - подходит, даже Лейка). Правда что такое автофокус пришлось забыть, да и еще кое в чем нашлась разница, но фотки лучше намного. Есть три объектива, но от Зенита круче всех получился.

sgrecords

Дата: Вт, 15.12.2009, 18:35 | Повідомлення № 167

Активний учасник

Повідомлень: 608

Нагороди: 2

Рейтинг: 64

Helios наверное, какой? Сколько переходник вышел? Сам ищу на никон. С Киева щас прицепил байонетный объектив. Впечатления самые положительные, только оперативно не поснимаешь.

Ktara

Дата: Вт, 15.12.2009, 18:59 | Повідомлення № 168

Перспективна вчителька

Повідомлень: 4105

Нагороди: 38

Рейтинг: 371

Ну тут тоже вылезло в чем-то плюс, в чем-то минус, но все равно - неплохо

Quote (sgrecords)

Helios наверное, какой? Сколько переходник вышел?

Helios-44-2 2/58, кольцо переходное(черное, не Китай) - 160 грн, Китайский (белый алюминий) - 295грн - я его не брала

У меня 1000 сообщений. Отмечаем? Наливаем по пол-мышки :)

sgrecords

Дата: Вт, 15.12.2009, 20:46 | Повідомлення № 169

Активний учасник

Повідомлень: 608

Нагороди: 2

Рейтинг: 64

Лучше по пол-картриджа

wladek

Дата: Ср, 16.12.2009, 13:26 | Повідомлення № 170

Новий користувач

Повідомлень: 6

Нагороди: 0

Рейтинг: 0

особисто я користуюсь Fuji finepix s5700. Не дорогий фотоапарат і при вмілому використанні здатен на гідні світлини. Найбільше тішить наявність ручних налаштувань

Bandalak

Дата: Ср, 16.12.2009, 13:43 | Повідомлення № 171

Лідер форуму

Повідомлень: 6133

Нагороди: 43

Рейтинг: 285

Quote (Ktara)

Helios-44-2 2/58

Попробуйте зняти у контровому світлі і Ви зрозумієте що Ваш Геліус це не найкращий варіант!

У рядянських об'єктивів скло було не погане, краще від теперішньої китайської пластмаси, але чорнити внутрішні поверхні тоді так і не навчилися. Проти світла все блікує, фейєрверки на рівному місці!

Ктара, за 1000-не повідомлення п'ємо по 1000 крапель валер'янки!
А у мене було вчора 1500!

Ktara

Дата: Ср, 16.12.2009, 17:26 | Повідомлення № 172

Перспективна вчителька

Повідомлень: 4105

Нагороди: 38

Рейтинг: 371

Quote (Bandalak)

Попробуйте зняти у контровому світлі і Ви зрозумієте що Ваш Геліус це не найкращий варіант!

бликует, это точно. Зато хроматические аберрации не заметны
Я ж говорила, что нашла плюсы и минусы. Но так как снимаю только для себя, то фотосессия малой удалась

ну надо же было попробовать. А то есть объективы а вкрутить не было куда. Вот еще Лейку можно прикрутить теперь

Завтра буду пробовать с Лейкой

Итак посмотреть фотки с этим объективом можно здесь

mmm

Дата: Ср, 30.12.2009, 21:24 | Повідомлення № 173

Новий користувач

Повідомлень: 2

Нагороди: 0

Рейтинг: 0

А що скажете про Canon PowerShot SX 110? Чи співвідносні ціна-якість?

Bandalak

Дата: Чт, 31.12.2009, 00:21 | Повідомлення № 174

Лідер форуму

Повідомлень: 6133

Нагороди: 43

Рейтинг: 285

Quote (mmm)

А що скажете про Canon PowerShot SX 110? Чи співвідносні ціна-якість?

Я на нещастя влітку купив Canon PowerShot SX 10. Тепер думаю де його подіти! Шумить безбожно навіть на ISO 80.
Думаю, що 110 модель теж не далеко втікла.
Моя порада, "надрукуйте" ще трохи собі грошей і купіть дзеркалку, наприклад Nikon D40.

mmm

Дата: Чт, 31.12.2009, 11:25 | Повідомлення № 175

Новий користувач

Повідомлень: 2

Нагороди: 0

Рейтинг: 0

Справа в тому, що я не профі. Я так, для себе, але інколи полюбляю аматорське фото.
P.S. Різниця в ціні на sx 10 i sx 110 - 200$

Відредаговано: mmm - Чт, 31.12.2009, 11:43

dpi

Дата: Пн, 04.01.2010, 14:51 | Повідомлення № 176

Досвідчений вчитель

Повідомлень: 1438

Нагороди: 1

Рейтинг: 39

Quote (mmm)

Різниця в ціні на sx 10 i sx 110 - 200$

Помоему, он всего 200 быксов стоит (Ну 220 - 250)
Видео на нем класс.

Відредаговано: dpi - Пн, 04.01.2010, 14:53

mouse

Дата: Ср, 24.02.2010, 16:42 | Повідомлення № 177

Ветеран спілкування

Повідомлень: 2026

Нагороди: 4

Рейтинг: 62

Прохання, до спеців - допоможіть вибрати серед NIKON D3000 та D5000.
Можливо, хтось має досвід використання? Які проблеми є і цих моделей?

Bandalak

Дата: Ср, 24.02.2010, 19:01 | Повідомлення № 178

Лідер форуму

Повідомлень: 6133

Нагороди: 43

Рейтинг: 285

Quote (dpi)

Помоему, он всего 200 быксов стоит

Ні, 10 коштує 450, а 110 - 240 баксів.

Quote (dpi)

Видео на нем класс.

Спробую, може використовуватиму у якості відеокамери MPEG4.

Кому би продати це лайно?
Не можу собі пробачити той день, коли його купив. Бачили ж очі що купували!!!

Quote (mouse)

NIKON D3000 та D5000.

http://nikon.technoportal.ua/photos/nikon-d3000.html
Підозріло низька ціна, як для дзеркалок...

НІКОЛЯ

Дата: Ср, 24.02.2010, 19:21 | Повідомлення № 179

Знавець вірусів

Повідомлень: 2878

Нагороди: 18

Рейтинг: 206

Використовую так для душі NIKON Coolpix P80 BLACK Наче не жаліюсь все зрозуміло, що по моделі повна інфа тут http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p80.html

sgrecords

Дата: Ср, 24.02.2010, 21:27 | Повідомлення № 180

Активний учасник

Повідомлень: 608

Нагороди: 2

Рейтинг: 64

Quote (Bandalak)

Підозріло низька ціна, як для дзеркалок...

Нормальна ціна для дзеркалки початкового рівня. Буде вона через рік 400

Quote (mouse)

допоможіть вибрати серед NIKON D3000 та D500

D3000 урізаний D5000, щось середнє між D40 і D60. В 3000 матриця з D60, 5000 - з D90
Можна почитать відгуки на http://nadavi.com.ua
Після цифровика люба здеркалка вражає, поки не спробуєш інші, тоді радість потроху вщухає :(
Сам би хотів би як мінімум D90. Відсутність "отвертки" у 3000 витягне з вашого кармана немало рупій при зміні оптики (моторна дорога). Так шо може докласти коштів до чогось краще, або б/у... А якшо для дома для сім"ї, піде.

Відредаговано: sgrecords - Ср, 24.02.2010, 21:31