 |
Вітаю Вас, Гість · RSS |
 |
Програми для роботи з RAW-файлами
| |
kom_adm |
Дата: Пн, 19.10.2009, 15:50 | Повідомлення № 1 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3767
| Вирішив знімати в RAW, оскільки JPEG не має стільки можливостей для обробки зображень. Виникає питання, яку програму обрати для роботи з даним форматом? В даній темі висловлюйтесь хто якою програмою користується, короткий опис її функції і чим вона вас приваблює?
Шановні форумчани!!! Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятися без попередження!!!
|
|
| |
sgrecords |
Дата: Пн, 19.10.2009, 16:10 | Повідомлення № 2 |
Активний учасник
Повідомлень: 612
| Користуюсь Nikon Capture NX (для камер нікон). Чесно кажучи я не помітив "чудодійства" якогось, а от часу став витрачати більше Мабуть спочатку треба пошукати "рідну" прогу своєї камери.
|
|
| |
Ktara |
Дата: Пн, 19.10.2009, 17:49 | Повідомлення № 3 |
Перспективна вчителька
Повідомлень: 4322
| У меня Lightroom (платно) или плагин к фотошопу CameraRaw(бесплатно)
|
|
| |
Ktara |
Дата: Пн, 19.10.2009, 21:21 | Повідомлення № 4 |
Перспективна вчителька
Повідомлень: 4322
| Сначала пользовалась Lightroom (он шел на одном из 11 дисков Золтой колекции Адоб). Позже при обновлении Фотошопа скачался плагин CameraRaw. Теперь пользуюсь ним. Lightroom только формирую коллекции, есть такая функция - из всех фоток на диск я могу создать небольшой объем (там используются превьюшки). Такой альбом как правило формирую, если надо кому-то дать посмотреть фотографии - а сбрасывать все - это очень большой объем информации также удобство в том, что фото добавляется по датам и я могу включить фильтр (например из 100 фоток выбираю только 10 самых классных, отмечаю их, и могу смотреть только те, что отобрала) По поводу функциональности так вроде ничем не уступает один продукт другому (я про редактирование).
|
|
| |
Bandalak |
Дата: Пн, 11.04.2016, 12:43 | Повідомлення № 5 |
Лідер форуму
Повідомлень: 6403
| Цитата sgrecords (  ) Чесно кажучи я не помітив "чудодійства" якогось Я теж поки що не побачив чудодійства від редагування Ніконовських NEF файлів. Пробував новими ACDSee, плагінами імпорту у Фотошоп та ріднлю Ніконовською програмою. Щось там трохи регулюється, але щоб створювалося "чудо" - такого досягти не вдалося. Особливо важно налаштувати колір обличчя моделі, знятої на сонці. Виходить рожево-фіолетове.
Деякі фотографи рекомендують Capture One Pro.
 Чи дійсно воно краще від інших?
|
|
| |
Bandalak |
Дата: Пт, 15.04.2016, 18:57 | Повідомлення № 6 |
Лідер форуму
Повідомлень: 6403
| Хто може пояснити принцип по якому сирий формат RAW (NEF) дає змогу при обробці корегувати кольорову температуру і витягувати неправильну експозицію? В Інтернеті пишуть в основному без пояснення, мов так треба і все!
|
|
| |
Пилипчук_О_П |
Дата: Пт, 15.04.2016, 22:28 | Повідомлення № 7 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4332
| Цитата Bandalak (  ) Хто може пояснити принцип по якому сирий формат RAW (NEF) дає змогу при обробці корегувати кольорову температуру і витягувати неправильну експозицію? Перш за все, очевидно, завдяки надлишковості біт на піксель. Це не зовсім формат, оскільки не стандартизований, тому може відрізнятися навіть у камерах одного виробника.
|
|
| |
kom_adm |
Дата: Пт, 15.04.2016, 23:16 | Повідомлення № 8 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3767
| JPEG - це стиснуте зображення, яке пройшло обробку в процесорі фотоапарату. JPEG досить погано піддається кольорокорекції, для прикладу, переекспонований знімок в RAW можна виправити, в JPEG це зробити не реально. Ви берете RAW і "ліпите" з нього все, що завгодно, в той час, коли в JPEG вже сформовані тіні, напівтони, точки білого і чорного, ступінь зниження шуму, різкість і т.д. Скачайте нижче по посиланню невеличкий відеоурок, в якому Є. Карташов наглядно демонструє, чому формат RAW кращий за JPEG. Наостанок скажу, що JPEG має місце при серійній зйомці або зйомці якогось міроприємства, де буде дуже багато фотографій і заморочуватись над обробкою кожної не буде часу. Для відповідальної зйомки типу весільної фотосесії краще всього знімати в RAW. Або ще краще - включити режим RAW+JPEG. Скачати відеоурок
|
|
| |
Bandalak |
Дата: Сб, 16.04.2016, 07:02 | Повідомлення № 9 |
Лідер форуму
Повідомлень: 6403
| Цитата Ковальчук_Олександр (  ) різкість З рештою погоджуюся. Завдяки більшій бітності - ширша динаміка, є звідки посувати по діапазону. А ось різкість причому тут? Після зйомки її додати можна лише програмно, разом з шумом. І ще, чи правда що баланс білого потрібен тільки для формування JPEG? При зйомці у RAW ним можна не заморочуватися, а виставляти під час обробки? Відеоурок адекватний. Сам такого знайти не зміг. Наскільки я розумію це серія уроків. Як їх знайти?
|
|
| |
Пилипчук_О_П |
Дата: Пн, 18.04.2016, 10:49 | Повідомлення № 10 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4332
| Встановив на SD-карту свого Canon SX150IS програму Canon Hack Development Kit: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK З'явилась можливість фотографувати в RAW (точніше в DNG). Під Windows поставив UFRaw, під Ubuntu - DarkTable. Перші експерименти показали, що переваги є (крім того, що DNG-файли "важать" по 21 МБ :)). Тепер треба вчитись все це використовувати...
|
|
| |
SLKuty |
Дата: Пн, 18.04.2016, 11:50 | Повідомлення № 11 |
Монтажер
Повідомлень: 833
| Raw формат дозволяє коригувати екпозицію і баланс білого. Але якщо ви промахнулися на 3-4-5 поділок то він також безсилий
|
|
| |
Bandalak |
Дата: Пн, 18.04.2016, 12:17 | Повідомлення № 12 |
Лідер форуму
Повідомлень: 6403
| Як не дивно, баланс білого з RAW можна витягти завжди у любому випадку. А експозицію - приблизно дві поділки переекспонованого і 3 поділки недоекспонованого в 12 біт і відповідно 3 та 4 у 14 біт!
Чомусь на різних форумах рекомендують не Adobe RAW, а Capture One Pro. Хто пробував?
http://fototips.ru/obrabotka/obrabotka-raw-v-capture-one-pro/ Тут є опис і посилання на серію уроків. Як знайти саму програму і уроки?
|
|
| |
kom_adm |
Дата: Пн, 18.04.2016, 23:13 | Повідомлення № 13 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3767
| Цитата Bandalak (  ) І ще, чи правда що баланс білого потрібен тільки для формування JPEG? При зйомці у RAW ним можна не заморочуватися, а виставляти під час обробки? Так, але поставити на AWB в камері варто.
Цитата Bandalak (  ) Наскільки я розумію це серія уроків. Як їх знайти? http://www.ex.ua/76570584
Цитата Bandalak (  ) Чомусь на різних форумах рекомендують не Adobe RAW, а Capture One Pro. Хто пробував? Поки що не пробував, але варто буде освоїти.
|
|
| |
© Форум інформатиків України, 2007-2023.  |