Вт, 06.12.2016, 02:45
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво
Безлимитный хостинг, бесплатный домен, бесплатный хостинг, Хостинг, dedicated, сервер, хостинг в Европе, хостинг в Германии, выделенный сервер

Сторінка 1 з 11
Модератор форуму: Bandalak, Ktara, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ VІІ: ДОЗВІЛЛЯ, ЗАРОБІТОК ВЧИТЕЛЯ ІНФОРМАТИКИ » 7.2 Фотомонтаж » Програми для роботи з RAW-файлами (Хто якою користується?)
Програми для роботи з RAW-файлами
Ковальчук_Олександр Дата: Пн, 19.10.2009, 15:50 | Повідомлення № 1
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
Вирішив знімати в RAW, оскільки JPEG не має стільки можливостей для обробки зображень.
Виникає питання, яку програму обрати для роботи з даним форматом?
В даній темі висловлюйтесь хто якою програмою користується, короткий опис її функції і чим вона вас приваблює?


Шановні форумчани!!! Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятися без попередження!!!
sgrecords Дата: Пн, 19.10.2009, 16:10 | Повідомлення № 2
Активний учасник
Повідомлень: 604
Нагороди: 2
Рейтинг: 59
Користуюсь Nikon Capture NX (для камер нікон). Чесно кажучи я не помітив "чудодійства" якогось, а от часу став витрачати більше :)
Мабуть спочатку треба пошукати "рідну" прогу своєї камери.
Ktara Дата: Пн, 19.10.2009, 17:49 | Повідомлення № 3
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3558
Нагороди: 29
Рейтинг: 212
У меня Lightroom (платно) или плагин к фотошопу CameraRaw(бесплатно)
Ktara Дата: Пн, 19.10.2009, 21:21 | Повідомлення № 4
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3558
Нагороди: 29
Рейтинг: 212
Сначала пользовалась Lightroom (он шел на одном из 11 дисков Золтой колекции Адоб). Позже при обновлении Фотошопа скачался плагин CameraRaw. Теперь пользуюсь ним.
Lightroom только формирую коллекции, есть такая функция - из всех фоток на диск я могу создать небольшой объем (там используются превьюшки). Такой альбом как правило формирую, если надо кому-то дать посмотреть фотографии - а сбрасывать все - это очень большой объем информации
также удобство в том, что фото добавляется по датам и я могу включить фильтр (например из 100 фоток выбираю только 10 самых классных, отмечаю их, и могу смотреть только те, что отобрала)
По поводу функциональности так вроде ничем не уступает один продукт другому (я про редактирование).
Bandalak Дата: Пн, 11.04.2016, 12:43 | Повідомлення № 5
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4588
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата sgrecords ()
Чесно кажучи я не помітив "чудодійства" якогось

Я теж поки що не побачив чудодійства від редагування Ніконовських NEF файлів. Пробував новими ACDSee, плагінами імпорту у Фотошоп та ріднлю Ніконовською програмою. Щось там трохи регулюється, але щоб створювалося "чудо" - такого досягти не вдалося.
Особливо важно налаштувати колір обличчя моделі, знятої на сонці. Виходить рожево-фіолетове.

Деякі фотографи рекомендують Capture One Pro.

Чи дійсно воно краще від інших?
Bandalak Дата: Пт, 15.04.2016, 18:57 | Повідомлення № 6
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4588
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Хто може пояснити принцип по якому сирий формат RAW (NEF) дає змогу при обробці корегувати кольорову температуру і витягувати неправильну експозицію? В Інтернеті пишуть в основному без пояснення, мов так треба і все!
Пилипчук_О_П Дата: Пт, 15.04.2016, 22:28 | Повідомлення № 7
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3061
Нагороди: 18
Рейтинг: 165
Цитата Bandalak ()
Хто може пояснити принцип по якому сирий формат RAW (NEF) дає змогу при обробці корегувати кольорову температуру і витягувати неправильну експозицію?

Перш за все, очевидно, завдяки надлишковості біт на піксель. Це не зовсім формат, оскільки не стандартизований, тому може відрізнятися навіть у камерах одного виробника.
Ковальчук_Олександр Дата: Пт, 15.04.2016, 23:16 | Повідомлення № 8
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
JPEG - це стиснуте зображення, яке пройшло обробку в процесорі фотоапарату.
JPEG досить погано піддається кольорокорекції, для прикладу, переекспонований знімок в RAW можна виправити, в JPEG це зробити не реально.
Ви берете RAW і "ліпите" з нього все, що завгодно, в той час, коли в JPEG вже сформовані тіні, напівтони, точки білого і чорного, ступінь зниження шуму, різкість і т.д.
Скачайте нижче по посиланню невеличкий відеоурок, в якому Є. Карташов наглядно демонструє, чому формат RAW кращий за JPEG.
Наостанок скажу, що JPEG має місце при серійній зйомці або зйомці якогось міроприємства, де буде дуже багато фотографій і заморочуватись над обробкою кожної не буде часу. Для відповідальної зйомки типу весільної фотосесії краще всього знімати в RAW. Або ще краще - включити режим RAW+JPEG.
Скачати відеоурок
Bandalak Дата: Сб, 16.04.2016, 07:02 | Повідомлення № 9
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4588
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата Ковальчук_Олександр ()
різкість

З рештою погоджуюся. Завдяки більшій бітності - ширша динаміка, є звідки посувати по діапазону. А ось різкість причому тут? Після зйомки її додати можна лише програмно, разом з шумом.
І ще, чи правда що баланс білого потрібен тільки для формування JPEG? При зйомці у RAW ним можна не заморочуватися, а виставляти під час обробки?
Відеоурок адекватний. Сам такого знайти не зміг.
Наскільки я розумію це серія уроків. Як їх знайти?
Пилипчук_О_П Дата: Пн, 18.04.2016, 10:49 | Повідомлення № 10
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3061
Нагороди: 18
Рейтинг: 165
Встановив на SD-карту свого Canon SX150IS програму Canon Hack Development Kit: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
З'явилась можливість фотографувати в RAW (точніше в DNG). Під Windows поставив UFRaw, під Ubuntu - DarkTable.
Перші експерименти показали, що переваги є (крім того, що DNG-файли "важать" по 21 МБ :)). Тепер треба вчитись все це використовувати...
SLKuty Дата: Пн, 18.04.2016, 11:50 | Повідомлення № 11
Монтажер
Повідомлень: 764
Нагороди: 4
Рейтинг: 65
Raw формат дозволяє коригувати екпозицію і баланс білого. Але якщо ви промахнулися на 3-4-5 поділок то він також безсилий
Bandalak Дата: Пн, 18.04.2016, 12:17 | Повідомлення № 12
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4588
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Як не дивно, баланс білого з RAW можна витягти завжди у любому випадку. А експозицію - приблизно дві поділки переекспонованого і 3 поділки недоекспонованого в 12 біт і відповідно 3 та 4 у 14 біт!

Чомусь на різних форумах рекомендують не Adobe RAW, а Capture One Pro. Хто пробував?

http://fototips.ru/obrabotka/obrabotka-raw-v-capture-one-pro/
Тут є опис і посилання на серію уроків. Як знайти саму програму і уроки?
Ковальчук_Олександр Дата: Пн, 18.04.2016, 23:13 | Повідомлення № 13
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
Цитата Bandalak ()
І ще, чи правда що баланс білого потрібен тільки для формування JPEG? При зйомці у RAW ним можна не заморочуватися, а виставляти під час обробки?

Так, але поставити на AWB в камері варто.
Цитата Bandalak ()
Наскільки я розумію це серія уроків. Як їх знайти?

http://www.ex.ua/76570584

Цитата Bandalak ()
Чомусь на різних форумах рекомендують не Adobe RAW, а Capture One Pro. Хто пробував?
Поки що не пробував, але варто буде освоїти.
Форум інформатиків » РОЗДІЛ VІІ: ДОЗВІЛЛЯ, ЗАРОБІТОК ВЧИТЕЛЯ ІНФОРМАТИКИ » 7.2 Фотомонтаж » Програми для роботи з RAW-файлами (Хто якою користується?)
Сторінка 1 з 11
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2016.