Відеозйомка сучасним фотоапаратом FullHD

Дата: Пн, 17.08.2015, 20:48 | Повідомлення № 1

Лідер форуму

Повідомлень: 6368

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Звичайно, відеокамера - то є відеокамера, а фотоапарат - то є фотоапарат!
Але, якщо не вистачає грошей на сучасну відеокамеру, а вона коштує порядку 5000$, то можна пристосуватися до зйомки відео і фотоапаратом.
Обов'язково потрібно купити зовнішній мікрофон і накамерне світло. А також одноногий штатив. Можна декілька різних штативів.
Так що, панове, ділимося досвідом успішного використання фотоапарата "не за призначенням"!

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!

kom_adm

Дата: Вт, 04.04.2017, 10:10 | Повідомлення № 436

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3766

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

типу важко, ручне фокусування у відео заставляє напрягатись. І одна точна точка автофокусу у фото - також.

Bandalak

Дата: Ср, 05.04.2017, 09:33 | Повідомлення № 437

Лідер форуму

Повідомлень: 6368

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Яка у 6Д максимальна робоча ISO?
Наприклад, у Нікон д750 при 6400 ще майже не шумить, згодиться для всіх видів роботи, для крупно-форматного друку і для відео. Вище від 6400 шум різко зростає. От вже на 12800 дуже помітний чорно-білий шум і зерно, але колір не спотворений і фото цілком придатне для друку 10х15.

kom_adm

Дата: Пн, 30.04.2018, 22:21 | Повідомлення № 438

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3766

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Цитата Bandalak (

)

Для художнього розмивання фону на відеороликах потрібно:1. Велика матриця;
2. Світло-сильний об'єктив;
3. ND фільтри;
4. Можливість точного фокусування (гарний автофокус, або засоби візуалізації ручного фокусування);
5. Ефективна стабілізація зображення;
6. Плавний ЗУМ.

По 1 пункту. Чи достатньо кропнутої матриці 18х24, чи обов'язково повнокадрову?
По 2 пункту. Який об'єктив до дзеркалки для цього краще підійде, щоб пункт 5 теж враховувався?
По 3 пункту. В більшості відеокамер, у фотоапаратах Панасонік цей фільтр вбудований. А як бути із змінними об'єктивами дзеркалок?
По 4 пункту. Ідеальний варіант - це напів-автоматичне фокусування по точках сенсорного екрану. А як знімають кенонами зовсім без автофокусу? Як бачити, чи об'єкт у фокусі?
По 5 пункту. Об'єктив має бути обов'язково із стабілізатором. А в дзеркалок буває ще матричний стабілізатор?
По 6 пункту. Є якісь додаткові насадки, що крутять зум на фотоапаратах мотором.

Тепер оцінимо кожну потенційну модель камери для відео по цих пунктах.
Panasonic FZ2000;
Panasonic GH5;
Nikon D750;
Canon 80D;
інші варіанти...

Давненько не писав ніхто в цій темі. Щоб оживити вітку. Я особисто вже рік як покинув займатись фото/відео зйомкою, але, признаюсь - тягне час від часу. Дивлюсь різні огляди, тести на ютубі.
Зараз щоб брав фотоапарат для відео (та і для фото), то однозначно взяв би недавно вийшовшу Sony a7 III. Беззеркалка понокадрова ціною 2200 доларів за тушку в Україні. До неї ще треба купувати хороший зум-об’єктив, бажано Sony 24-70 2.8 G Master, вартість якого також 2200 доларів. Плюс пару флешок і дуже багажно електронний стабілізатор типу zhiyun crane 2. В підсумку, такий набір обійдеться в 5000 доларів. Так, дорого, але і картинка для відео вийде супер. Камера легко тримає високі ISO (12800 практично без шумів), має гарний автофокус при відеозйомці. Також хорошо підходить для фото (матриця 24 Мпікселі).
А чисто для відео беруть Sony a7s II (третя версія ще в процесі розробки), там матриця лише 12 Мпікселів, зчитування сигналу йде з повної площі матриці. Камерою можна знімати і при 40000 ISO, при цьому шумів буде мінімум.

Bandalak

Дата: Вт, 01.05.2018, 09:27 | Повідомлення № 439

Лідер форуму

Повідомлень: 6368

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Знайомий взяв для фото і відео Canon 5d m4. З об'єктивом 24-105 ІІ Ф4 обійшлося до 4000 баксів.
Автофокус теж живенький, як у камері, знімати ним легко. Але на мою суб'єктивну думку динамічний діапазон, деталізація і кольорова гама трохи поступається Nikon D750, правда останнім знімати важко, розслаблятися він не дає.

kom_adm

Дата: Вт, 01.05.2018, 19:56 | Повідомлення № 440

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3766

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Цитата Bandalak (

)

Знайомий взяв для фото і відео Canon 5d m4. З об'єктивом 24-105 ІІ Ф4

Це звісно хорошо, але по деталізації, динамічному діапазоні та шумам, Canon 5d m4 значно поступається Sony a7 III як у фото, так і у відео. Окрім того, в сучасних об’єктивах соньки вбудували моторчики з трансфокаторами, тепер наїзд/від’їзд відбувається плавно як у відеокамерах, а картинка по справжньому кіношна, адже це Full Frame, а не мініатюрна матриця 1/2,3" або навіть Micro 4/3 (Panasonic GH5, GH5s). Дуже мала глибина різкості вже при F 2.8 дозволить "в хлам" розмивати задній фон, зображення виглядає об’ємним і реалістичним.

Цитата Bandalak (

)

Автофокус теж живенький, як у камері, знімати ним легко.

Там інтегрований Dual Pixel Avtofocus - фірмова розробка Canon, дійсно, автофокус у відео буде класним навіть на F1.4

Цитата Bandalak (

)

правда останнім знімати важко, розслаблятися він не дає.

Знімати відео останнім без автофокусу доволі важко. Треба мати неабиякі навики і нерви. Окрім того, динамічні сцени особливо не познімаєш. Я пробував знімати пару раз репортаж на Canon 6d, танці на весілі вдень я знімав шляхом затиснення діафрагми до F8, тоді ходив спокійно по площадці, все було різким. А постановочні сцени то знімав при відкритій діафрагмі, але все це важко постійно крутити колесо фокусування, щей не було там фокус пікінгу, що додавало незручностей.

Bandalak

Дата: Вт, 01.05.2018, 20:21 | Повідомлення № 441

Лідер форуму

Повідомлень: 6368

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

Цитата Ковальчук_Олександр (

)

постійно крутити колесо фокусування

А на Ніконі, при зміні відстані до об'єкта, постійно треба прижимати кнопку фокусування. Це теж не зручно.
Автофокус на Ніконі працює не погано, але тільки у напів-автоматичному режимі. Теж танці на відкритій діафрагмі особливо не познімаєш.
Але постановки - супер!

SLKuty

Дата: Чт, 03.05.2018, 23:02 | Повідомлення № 442

Монтажер

Повідомлень: 833

Нагороди: 8

Рейтинг: 118

Така ситуація: ви знімаєте камерою у автоматичному режимі перший танець і тут перед самою камерою пробігає людина у білій сорочці. Скільки часу потрібно камері, щоб знову налаштуватися на молоду пару. Фотоапарат з ручним фокусом і мануальними параметрами навіть не помітить того, хто пробіг перед самим об'єктивом. Вже п'ятий рік знімаю на Нікони і НІЗАЩО не перейду на іншу камеру

kom_adm

Дата: Пт, 04.05.2018, 21:06 | Повідомлення № 443

Ветеран спілкування

Повідомлень: 3766

Нагороди: 19

Рейтинг: 217

Цитата SLKuty (

)

Думаю не багато. Автофокус у таких фотоапаратах як Canon 80d, Canon 5d mark 4 і т.д. дуже хороший.
https://www.canon.ua/for_hom....cmos_af
Окрім того, дуже хороший автофокус в нової повнокадрової беззеркалки Sony a7 III
https://www.youtube.com/watch?v=DpjO935-IR8

Bandalak

Дата: Сб, 05.05.2018, 08:50 | Повідомлення № 444

Лідер форуму

Повідомлень: 6368

Нагороди: 45

Рейтинг: 291

У Соні завжди був хороший автофокус.
Цікаво взяти у когось поюзати Canon 80d, хочеться спробувати автофокус по сенсорному екрану.