Сб, 03.12.2016, 02:21
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво
Безлимитный хостинг, бесплатный домен, бесплатный хостинг, Хостинг, dedicated, сервер, хостинг в Европе, хостинг в Германии, выделенный сервер

Сторінка 14 з 27«1212131415162627»
Модератор форуму: Bandalak, Ktara, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ VІІ: ДОЗВІЛЛЯ, ЗАРОБІТОК ВЧИТЕЛЯ ІНФОРМАТИКИ » 7.1 Відеомонтаж » Відеозйомка сучасним фотоапаратом FullHD (Тонкості фотоапаратного відео, прибамбаси та досвід роботи)
Відеозйомка сучасним фотоапаратом FullHD
Bandalak Дата: Пн, 17.08.2015, 20:48 | Повідомлення № 1
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Звичайно, відеокамера - то є відеокамера, а фотоапарат - то є фотоапарат!
Але, якщо не вистачає грошей на сучасну відеокамеру, а вона коштує порядку 5000$, то можна пристосуватися до зйомки відео і фотоапаратом.
Обов'язково потрібно купити зовнішній мікрофон і накамерне світло. А також одноногий штатив. Можна декілька різних штативів.
Так що, панове, ділимося досвідом успішного використання фотоапарата "не за призначенням"!


Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!
Bandalak Дата: Пн, 07.12.2015, 20:54 | Повідомлення № 196
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата Ковальчук_Олександр ()
Sony RX10 Mark2

1250$

або просто Sony RX10

Я мав на увазі не фотоапарати, а відеокамери!
Ковальчук_Олександр Дата: Пн, 07.12.2015, 21:02 | Повідомлення № 197
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
Цитата Bandalak ()
Я мав на увазі не фотоапарати, а відеокамери!

Толя, ти познайомся ближче з даними моделями. Це фотоапарат і відеокамера 2 в 1. Там зовсім не такий принцип роботи як в зеркальних фотоапратах. Автофокус буде не хужий, ніж в твоїй камері. Зум не руками змінюється а моторчиком.
Я вже починаю задумуватись над покупкою Panasonic Lumix DMC-FZ1000. 4К мені не потрібно, але там є full HD 50p

скачай зразок відео:
https://cloud.mail.ru/public/d1b6d455a5d4/00000.MTS
Ковальчук_Олександр Дата: Пн, 07.12.2015, 21:04 | Повідомлення № 198
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
До речі, на правах реклами, може комусь із знайомих потрібен об’єктив Nikkor 18-140 F3.5-5.6 VR, є новий, не дорого.
Bandalak Дата: Пн, 07.12.2015, 21:57 | Повідомлення № 199
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата Ковальчук_Олександр ()
Толя, ти познайомся ближче з даними моделями.

Поки не потримаєш у руках - можна читати хоч 100 описів та статей, нічого не зрозумієш!
Bandalak Дата: Пн, 07.12.2015, 22:24 | Повідомлення № 200
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Описано не погано!
http://www.onfoto.ru/review/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000/4145.html

Але мені от цей більше до душі:
http://www.exler.ru/expromt/19-08-2014.htm

З відгуків про соньку на розетці:


Ложка дьогтю:
SLKuty Дата: Пн, 07.12.2015, 22:51 | Повідомлення № 201
Монтажер
Повідомлень: 763
Нагороди: 4
Рейтинг: 65
Цитата Bandalak ()
Описано не погано!
опис справді гарний видно які шуми при ISO 1600 (в мене такі самі)
Несменный зум 16х (25-400 экв.мм), F/2.8-4.0
все класно тільки 25 замало(добре 18), а 400 забагато (і 200 вистачить), але діафрагма супер
Bandalak Дата: Пн, 07.12.2015, 22:53 | Повідомлення № 202
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата SLKuty ()
все класно тільки 25 замало(добре 18)

18 - то для Ніконовського кропа, а в перерахунку на повний кадр - вийде 28 мм.
А тут кут навіть ширший - 25 мм.
Bandalak Дата: Пн, 07.12.2015, 22:56 | Повідомлення № 203
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
І більш детальніший опис Sony Cyber-shot DSC-RX10:
http://www.ixbt.com/digimage/sony-rx10.shtml



Характеристики


Зразок відео:







Після перегляду останнього ролика, хочу як мінімум потримати це чудо в руках!
Ковальчук_Олександр Дата: Вт, 08.12.2015, 08:48 | Повідомлення № 204
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
То вже модель Sony RX10 mark 2 з підтримокою 4К, яке ще в Україні не скоро буде потрібне для зйомки весіль.
Я серйозно зацікавився Sony RX10 першої версії, думаю купувати. Сьогодні позвоню в інтернет-магазини щодо її наявності.
Постійна світосила F2.8 - це просто чудово, можна при зйомці гарно розмивати задній фон.
Bandalak Дата: Вт, 08.12.2015, 08:51 | Повідомлення № 205
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата Ковальчук_Олександр ()
То вже модель Sony RX10 mark 2 з підтримокою 4К, яке ще в Україні не скоро буде потрібне для зйомки весіль.

Не повірите, уже десятки потенційних клієнтів питали про можливість зйомки в 4К.
А чим суттєво відрізняються, Sony RX10 mark 2 від просто Sony RX10, тільки 4К?
А який там автофокус, порівняно з вищезгаданим Панасоніком?

Якщо купите цю модель і Вам сподобається - піду Вашим шляхом!
Ковальчук_Олександр Дата: Вт, 08.12.2015, 09:26 | Повідомлення № 206
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
Цитата Bandalak ()
А який там автофокус, порівняно з вищезгаданим Панасоніком?
Цього не знаю поки що. Буду вивчати це питання.
Панасонік приваблює тим, що коштує дещо дешевше, але має суттєвий недолік - непостійна діафрагма, яка гуляє від F2.8 при широкому куті і до F4.0 в режимі "теле". Оркім того, 400 мм - це дійсно занадто, 200 вистачить з головою.
Тому, якщо в Sony RX10 автофокус не гірший Панасоніка, то я однозначно за Соні.
Ковальчук_Олександр Дата: Вт, 08.12.2015, 09:59 | Повідомлення № 207
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3569
Нагороди: 14
Рейтинг: 183
Ось непогана стаття порівняння апаратів. Похоже, що в Панасоніка автофокус кращий, в нього щоб постійна діафрагма - брав би не сумніваючись:
http://cameralabs.org/6422-ob....sc-rx10

В Інтернет-магазині Манзана тільки що звонив, Sony RX10 привозять під заказ 3-4 дні, передпалата 10-100%. Ціна 21768.
SLKuty Дата: Вт, 08.12.2015, 10:13 | Повідомлення № 208
Монтажер
Повідомлень: 763
Нагороди: 4
Рейтинг: 65
Цитата Ковальчук_Олександр ()
Sony RX10
Я щось не знаходжу батарейного блоку до цієї камери. Судячи з параметрів, акумулятори вона поїдає страшенно.
Bandalak Дата: Вт, 08.12.2015, 10:24 | Повідомлення № 209
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4580
Нагороди: 28
Рейтинг: 187
Цитата Ковальчук_Олександр ()
http://cameralabs.org/6422-ob....sc-rx10

Прочитавше це порівняння зробив суб'єктивний висновок - краще брати Панасонік.
А те що світлосила не постійна - не біда. Для відео робочий фокус буде в основному від 24 мм до 85 мм, а при цьому діафрагма гулятиме лише від 2,8 до 3,2 - що не так вже й суттєво. А ще затемнення компенсуватиметься меншими шумами на високих ІСО порівняно з Сонькою!
SLKuty Дата: Вт, 08.12.2015, 10:36 | Повідомлення № 210
Монтажер
Повідомлень: 763
Нагороди: 4
Рейтинг: 65
Цитата Ковальчук_Олександр ()
Sony RX10
Якийсь він такий маленький легенький. Не знаю як з таким показатися на весіллі. Хіба що обвішати різними прибамбасами.
Панасонік ніби трохи більший і по параметрах переважає. Дивно що менша ціна. 
В Соні - об'єктив дорогий
Форум інформатиків » РОЗДІЛ VІІ: ДОЗВІЛЛЯ, ЗАРОБІТОК ВЧИТЕЛЯ ІНФОРМАТИКИ » 7.1 Відеомонтаж » Відеозйомка сучасним фотоапаратом FullHD (Тонкості фотоапаратного відео, прибамбаси та досвід роботи)
Сторінка 14 з 27«1212131415162627»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2016.