Пн, 17.05.2021, 23:52
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

 
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

  • Сторінка 7 з 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Модератор форуму: Ktara, НІКОЛЯ, Bandalak, volevikt  
Форум інформатиків » РОЗДІЛ ІІІ: МЕТОДИКА, ЗАСОБИ ВИКЛАДАННЯ ІНФОРМАТИКИ » 3.2 Методика викладання інформатики в середній школі (5-9 кл.) » Підручник 8 к Бондаренко, Ластовецький, Пилипчук, Шестопалов (Уточнення та корегування для наступних перевидань)
Підручник 8 к Бондаренко, Ластовецький, Пилипчук, Шестопалов
Bandalak Дата: Пн, 13.02.2017, 10:10 | Повідомлення № 1
Лідер форуму
Повідомлень: 6349
Нагороди: 44
Рейтинг: 291
У процесі випробовування підручника боєм, виникла потреба в допомозі авторів для вияснення деяких моментів. Також можна виявляти деякі неточності та помилки, щоб взяти їх на замітку при створенні оновленої версії підручника.
В даній темі прошу не бездумно критикувати авторів, а вносити свої конструктивні пропозиції для поліпшення підручника!!!


Всі повідомлення, що не відповідають темі будуть видалені без попередження!
Шестопалов Дата: Чт, 25.02.2021, 09:51 | Повідомлення № 91
Видавець посібників
Повідомлень: 1705
Нагороди: 18
Рейтинг: 280
Цитата Bandalak ()
Мабуть ще не доробили.
Доробили! На Конкурс приймаються ПОВНІ тексти підручників. Тут щось інше. У кого які версії?
Admin Дата: Чт, 25.02.2021, 11:32 | Повідомлення № 92
Лідер форуму
Повідомлень: 101
Нагороди: 2
Рейтинг: 25
Цитата Шестопалов ()
Тут щось інше. У кого які версії?
як на мене все це неправильно, як можна щось вибирати та порівнювати, коли воно відсутнє

версія дуже проста, ніхто не хоче все правильно робити як потрібно, а значить є вигода прихована
beregok Дата: Пт, 26.02.2021, 00:34 | Повідомлення № 93
Прописаний назавжди
Повідомлень: 313
Нагороди: 10
Рейтинг: 80
Раз не виклали повні версії стало цікаво чого від нас хочуть, як оцінили експерти вони ж бачили повні версії, виписав їхні оцінки в таблицю
Прикріплення: 4707576.xlsx(19.9 Kb)
Шестопалов Дата: Пт, 26.02.2021, 09:37 | Повідомлення № 94
Видавець посібників
Повідомлень: 1705
Нагороди: 18
Рейтинг: 280
Цитата beregok ()
як оцінили експерти вони ж бачили повні версії, виписав їхні оцінки в таблицю
Дякую beregok за таблицю! Радує, що у багаторічному змаганні з достойними суперниками ми з 316 балами вперше випередили авторський колектив Йосипа Ривкінда (310 балів) і, на жаль, не дотягнули до Наталії Морзе (338 балів).


Відредаговано: Шестопалов - Пт, 26.02.2021, 11:45
Bandalak Дата: Пт, 26.02.2021, 19:13 | Повідомлення № 95
Лідер форуму
Повідомлень: 6349
Нагороди: 44
Рейтинг: 291
Цитата Ktara ()
Так всегда при выборе - неполные версии.


Це наприклад як, при виборі принцеси. Принцу показують тільки голову і словесний опис всього тіла. А найцікавіші ділянки приховують.
B)
LVV Дата: Сб, 27.02.2021, 07:29 | Повідомлення № 96
Прописаний назавжди
Повідомлень: 440
Нагороди: 5
Рейтинг: 127
Beregok, хороша робота, цікава таблиця.
Про низьку якість експертних оцінок (упередженість, некваліфікованість, взаємоплагіат  тощо) йшлося минулого року.
https://rus.lb.ua/blog....ku.html

Цього року, начеб-то, експертні оцінки більш виважені і самостійні.
Але, аналізуючи цьогорічні оцінки нашого підручника, я знайшов кілька ляпів, які свідчать про "старі експертні хвороби". 
Наприклад один з експертів, стверджуує, що кількість параграфів підручника не відповідяє кількості уроків, яка, на його думку, у 8-му класі становить 35 годин на рік.
Інший експерт за одним із параметрів дає оціну підручнику 0 балів ("зовсім не відповідає") в одночас із високою оцінкою цього параметру рештою експертів: "відовідає повністю", або "відповідає більшою мірою".

А чого варта так звана "антидискримінаційна" експертиза? Експерти-антидискримінаційники здебільше виступають у ролі статистів, підраховуючи співвідношення кількостей осіб жіночої і чоловічої статі, представлених на рисунках і в тексті підручника, та радять подавати більше прикладів з жінками-інформатиками, всупереч історичній реальності. А ще всюди, де це можливо, вимагають застосовувати фемінитиви: члени і членкіні, майстри і майстрині тощо, вважаючи недоліком звернення "шановні восьмикласники" замість "шановні восьмикласники та восьмикласниці".
Цікаво, як ставляться гендерні "антидискримінаційники" до того, що в школах України працюють вчителями 90% жінок? :) :) :)

Я розумію, що експерти теж люди і можуть помилятись, або мати власну думку, відмінну від думок інших експертів тощо...
Але, вибачте, складається таке враження, що відповідальність експертів за свої висновки не перевищує відповідальності вчителя-початківця, який аналізує контрольні роботи своїх учнів...


Відредаговано: LVV - Сб, 27.02.2021, 10:25
Bandalak Дата: Сб, 27.02.2021, 18:14 | Повідомлення № 97
Лідер форуму
Повідомлень: 6349
Нагороди: 44
Рейтинг: 291
Цитата LVV ()
члени і членкіні, майстри і майстрині

Хто такий "розумний" оце придумав? Соромно за мову...
Ollleksandr Дата: Нд, 28.02.2021, 23:29 | Повідомлення № 98
Я тут недавно...
Повідомлень: 27
Нагороди: 0
Рейтинг: 0
Цитата LVV ()
члени і членкіні, майстри і майстрині
А я ще фізик. Не підкажете як тепер потрібно говорити на жінку-фізика  ;)
ALEKS Дата: Пн, 01.03.2021, 13:15 | Повідомлення № 99
Активний учасник
Повідомлень: 495
Нагороди: 5
Рейтинг: 89
Цитата LVV ()
Хто такий "розумний" оце придумав? Соромно за мову...
Можете подякувати:  ;) 

Склад комісії з питань правопису

Yura_Shrol Дата: Ср, 03.03.2021, 20:34 | Повідомлення № 100
Знаток супутникового інету
Повідомлень: 674
Нагороди: 7
Рейтинг: 99
Цитата Ollleksandr ()
Не підкажете як тепер потрібно говорити на жінку-фізика
Стандартно - фізичка. Може фізюшка, фізючка...
Ktara Дата: Чт, 04.03.2021, 07:07 | Повідомлення № 101
Перспективна вчителька
Повідомлень: 4277
Нагороди: 38
Рейтинг: 376
Цитата Yura_Shrol ()
фізючка...
мама дорогая. Убила б. если бы меня так назвали :) 
А как тогда информатик девушка? Информатичка?
volodschool2 Дата: Чт, 04.03.2021, 14:55 | Повідомлення № 102
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1600
Нагороди: 17
Рейтинг: 407
Цитата Ktara ()
А как тогда информатик девушка? Информатичка?
ІнформатЮчка :)
Ktara Дата: Чт, 04.03.2021, 19:23 | Повідомлення № 103
Перспективна вчителька
Повідомлень: 4277
Нагороди: 38
Рейтинг: 376
Цитата volodschool2 ()
ІнформатЮчка
ой, лишеньки
Щось схоже на Зміючку, або. ще гірше, на якийсь матюк :(
Ollleksandr Дата: Пт, 05.03.2021, 13:57 | Повідомлення № 104
Я тут недавно...
Повідомлень: 27
Нагороди: 0
Рейтинг: 0
Цитата Yura_Shrol ()
Може фізюшка, фізючка...
B)
Пилипчук_О_П Дата: Пт, 19.03.2021, 21:54 | Повідомлення № 105
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4327
Нагороди: 38
Рейтинг: 406
Цитата Yura_Shrol ()
Стандартно - фізичка. Може фізюшка, фізючка...
Фізикиня.
https://uk.wikipedia.org/w....p;ns0=1
Цитата Ktara ()
Убила б. если бы меня так назвали
Не треба нікого вбивати. Формування звички - справа часу.
Форум інформатиків » РОЗДІЛ ІІІ: МЕТОДИКА, ЗАСОБИ ВИКЛАДАННЯ ІНФОРМАТИКИ » 3.2 Методика викладання інформатики в середній школі (5-9 кл.) » Підручник 8 к Бондаренко, Ластовецький, Пилипчук, Шестопалов (Уточнення та корегування для наступних перевидань)
  • Сторінка 7 з 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2021.