Мова С++ (поради, запитання....)

Дата: Нд, 13.08.2017, 00:17 | Повідомлення № 16

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата Bandalak (

)

На олімпіадах директиви та зовнішні модулі заборонені.

Справді, щоразу потрібно уважно читати технічні умови конкретної олімпіади. Був час, коли з Турбо Паскаля вилучали довідкову систему (ніби учень, який без довідкової системи не може написати програму, буде претендувати на призові місця)

Приклад правил олімпіади, де технічні обмеження сформульовані не дуже жорстко: http://zoi2016.at.ua/index/pravila/0-6

На "багатомовних" олімпіадах складно сформулювати обмеження так, щоб нікого не "образити".

Пилипчук_О_П

Дата: Вт, 17.04.2018, 21:57 | Повідомлення № 17

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Хто може чітко пояснити таку проблему:

Код

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    double a;
    cin>>a;
    cout<<int(a*10)%10;
    return 0;
}

Вводимо 4.6
Отримуємо 5.
Чому? Я хотів 6...

P.S. Здогадуюсь, що причина в двійковому поданні десяткових чисел, але як це наочно побачити?

Відредаговано: Пилипчук_О_П - Вт, 17.04.2018, 21:59

Пилипчук_О_П

Дата: Вт, 17.04.2018, 22:33 | Повідомлення № 18

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата Пилипчук_О_П (

)

Вводимо 4.6
Отримуємо 5.
Чому? Я хотів 6...

Зробив невеличке дослідження.
У двійковому поданні 4.6 - це 100.100(1100), тобто періодичний дріб. Зрозуміло, що зберігаються не всі цифри дробової частини, тому насправді змінна містить менше, ніж 4.6. Класична ситуація...
В Паскалі захищеніше: функція int повертає значення не цілого, а дійсного типу, яке для знаходження остачі потрібно примусово округлити (round). Тому виводиться правильний результат: 6.

fox11

Дата: Ср, 18.04.2018, 05:10 | Повідомлення № 19

Прописаний назавжди

Повідомлень: 359

Нагороди: 4

Рейтинг: 86

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
double a;
cin>>a;
a=a*10;
cout<<(int)a%10;
}

return 0; уже не обязательно.

Apice

Дата: Ср, 18.04.2018, 07:11 | Повідомлення № 20

Прописаний назавжди

Повідомлень: 246

Нагороди: 5

Рейтинг: 65

Цитата fox11 (

)

return 0; уже не обязательно.

Було б "не обязательно", якби void main()
Так, компілятор "проковтне" і Ваш код, але ж дисципліна...

Пилипчук_О_П

Дата: Ср, 18.04.2018, 07:25 | Повідомлення № 21

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата fox11 (

)

return 0; уже не обязательно.

return 0; - майже обов'язково. Програма має повернути код помилки в систему. Код 0 - ознака успішного завершення. Існують й інші коди, які свідчать про різні нештатні ситуації. Краще привчати учнів до гарного стилю.

Bandalak

Дата: Ср, 18.04.2018, 10:15 | Повідомлення № 22

Лідер форуму

Повідомлень: 6286

Нагороди: 44

Рейтинг: 291

Код

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    double a;
    cin>>a;
    cout<<int(a*10)%10;
    return 0;
}

Код

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    double a;
    cin>>a;
    a=a*10;
    cout<<(int)a%10;
}

return 0;

Щось я не побачив суттєвої різниці між цими кодами. В одному виходить 6, а в іншому 5?

fox11

Дата: Ср, 18.04.2018, 16:24 | Повідомлення № 23

Прописаний назавжди

Повідомлень: 359

Нагороди: 4

Рейтинг: 86

Цитата Пилипчук_О_П (

)

Согласен, но я имел ввиду, что современные компиляторы С++ автоматически добавляют return 0; в конец главной функции main().
Проверял на e-olimp работает.

Відредаговано: fox11 - Ср, 18.04.2018, 16:27

LVV

Дата: Сб, 28.04.2018, 18:24 | Повідомлення № 24

Прописаний назавжди

Повідомлень: 431

Нагороди: 5

Рейтинг: 127

Цитата Пилипчук_О_П (

)

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
double a = 4.6;
cout<<int(a*10)%10;
return 0;

}

В Visyual Studio 2017 виводить очікуване 6
У CodeBlocks 17.2 (компілятор GCC) виводить 5
???????????????????????????????

Bandalak

Дата: Сб, 28.04.2018, 19:52 | Повідомлення № 25

Лідер форуму

Повідомлень: 6286

Нагороди: 44

Рейтинг: 291

miniGW виводить 6

Пилипчук_О_П

Дата: Сб, 28.04.2018, 21:35 | Повідомлення № 26

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата LVV (

)

В Visyual Studio 2017 виводить очікуване 6У CodeBlocks 17.2 (компілятор GCC) виводить 5

Не маю нічого проти С++ в школі і навіть якоюсь мірою "за". Так само, як і за Паскаль, оскільки не бачу великої різниці. Але завзяті прихильники С++ мали б внести ясність щодо цієї проблеми...

fox11

Дата: Нд, 29.04.2018, 06:44 | Повідомлення № 27

Прописаний назавжди

Повідомлень: 359

Нагороди: 4

Рейтинг: 86

Дело не в языке. 4.4 4.5 4.7 выдает правильно 4, 5 и 7 соответственно. Дело в ИСР.
Пробовал в Кумире 4.6 выдает 6.
"В Visyual Studio 2017 виводить очікуване 6"
Может глюк в MinGW?

Додано (29.04.2018, 07:44)
---------------------------------------------

Цитата fox11 (

)

Не маю нічого проти С++ в школі і навіть якоюсь мірою "за". Так само, як і за Паскаль, оскільки не бачу великої різниці.

А вот это зря. Возьмите хотя бы мотивацию детей. "Вы одни на весь город кто изучает С++")))
А если серьезно, пригодится и в институте и после (надеюсь).
При Вашем подходе, почему бы не вернуть на старый добрый Бейсик? Он мне больше нравился и для детей был легче.
Приезжала в гости бывшая ученица, с Германии. Ее дети учат Джаву!!! Более того ее муж немец, когда учился в гимназии, изучал Джаву!!!

Відредаговано: fox11 - Нд, 29.04.2018, 06:53

Пилипчук_О_П

Дата: Нд, 29.04.2018, 11:55 | Повідомлення № 28

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата fox11 (

)

При Вашем подходе, почему бы не вернуть на старый добрый Бейсик? Он мне больше нравился и для детей был легче.

Якщо мова про класичний Бейсік з номерами рядків, то перехід з нього, наприклад, на Паскаль, цілком виправданий: користувацькі іменовані процедури і функції - це те, чого бракувало Бейсіку.
Щодо різниці між С++ і Паскалем я, звичайно, трохи перегнув

. Різниця є, тому для використання в школі більше придатний Паскаль. Звичайно, потрібно брати сучасні компілятори, середовища і т.п. Можливо, взяти якусь мову-спадкоємця, наприклад, Zonnon (детально не випробовував). Його компілятор повністю інтегрується у Visual Studio разом з іншими мовами платформи .NET.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Zonnon

Bandalak

Дата: Пн, 30.04.2018, 11:06 | Повідомлення № 29

Лідер форуму

Повідомлень: 6286

Нагороди: 44

Рейтинг: 291

Цитата fox11 (

)

Может глюк в MinGW?

В MinGW виходить 6.

То мабуть глюк у CodeBlock. У ньому виходить 5. Але чомусь саме CodeBlock використовують на олімпіадах.

Цитата Пилипчук_О_П (

)

якщо мова про класичний Бейсік з номерами рядків,

Останній раз ми у школі з дітьми вчили Q-Basic на початку 2000-х років. Він мені дуже подобався. Там рядки не обов'язково нумерувати, є підпрограми-функції та класичні процедури. Особливо гарно там графіка реалізована, не потрібно виходити з графічного режиму для організації діалогу.
Шкода, що не зробили прототип того бейсика для сучасних операційних систем!

Пилипчук_О_П

Дата: Пн, 30.04.2018, 21:56 | Повідомлення № 30

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4316

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата Bandalak (

)

То мабуть глюк у CodeBlock.

Навряд. CodeBlocks - це середовище, яке використовує певний компілятор. Тому причину слід шукати в компіляторі. Якщо вона взагалі існує.
Чомусь всі вирішили, що це помилка. С++ - мова сувора

Я вище писав про своє дослідження: http://informatic.org.ua/forum/17-2376-88838-16-1523997186