Сб, 21.10.2017, 22:15
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 2 з 4«1234»
Модератор форуму: Ktara, Bandalak, НІКОЛЯ, volevikt 
Форум інформатиків » АРХІВ » Психологічні тести. Соціоніка » Соционика. Какой вы тип? (тест)
Соционика. Какой вы тип?
Andrey123q Дата: Нд, 14.02.2010, 15:46 | Повідомлення № 1
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1236
Нагороди: 3
Рейтинг: 84
Недавно проводил тестирование студентов по соционике. На форуме это наверное было бы тоже интересно. В ответах пишите кто вы. Может кто-то увидит своего дуала или конфликтера.
Сам тест (Тест Гуленко - 68 вопросов ): http://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1

Коротко о соционике.
Соционика, пользуясь понятиями психологии, информатики и социологии, делит людей на психотипы, в зависимости от различных признаков. Выделяются у каждого человека такие признаки:

  • экстраверсия-интроверсия;
  • рациональность-иррациональность;
  • логика-этика;
  • сенсорика-интуиция.

Статья в Википедии:Соционика

Лично я Робеспьер (логико-интуитивный интроверт, рационал). Описание типа соответствует мне на процентов 90-95%

Відредаговано: Andrey123q - Нд, 14.02.2010, 19:28
Ktara Дата: Чт, 18.02.2010, 20:17 | Повідомлення № 16
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3908
Нагороди: 36
Рейтинг: 285
Типирование является самым сложным и самым узким местом Соционики. Соционика позволяет с математической точностью описать и спрогнозировать развитие отношений между любыми типами. Но вся эта стройная и красивая модель разбивается о сложность правильного определения типа. Каждый человек индивидуален и "чистых" типов в природе не существует. Предпочтения человека могут меняться в зависимости от рода занятий, ближайшего окружения, необходимости следовать определенным правилам и законам коллектива. По статистике, вероятность правильного самотипирования составляет всего лишь 40%. Вероятность правильного типирования в присутствии профессионала составляет 80%.

Симетричні стосунки (рівні)
Д– дуальні – стосунки підтримки, взаємодоповнення, найкращі
А – активація – підвищують активність один одному (досить добрі стосунки), тонізуючі
Т – тотожні – людина вашого типу, чудово вас розуміє, добре для навчання, якщо є спільна мета
З – дзеркальні – взаємної корекції (конструктивної критики)
Нп – напівдоповнювальні – трохи гірші від дуальних (неповне доповнення)
Пп – повна протилежність думок – думають про одне й теж, але по-різному (взаємне погашення)
Кт – квазітотожність – не сваряться, а лише сперечаються, проте без корисних результатів, паралельні
К – конфліктні – постійно потрапляють один одному «на улюблені мозолі», стосунки добрі для самопізнання (нерозуміння)
Сп – споріднені – партнер схожий на вас, в таких відносинах недостатньо відвертості (партнер здається егоїстом, хоча це не так), проблематичні
Се – суперего (назріваючий конфлікт) – стосунки добрі, поки ви піклуєтесь один про одного, якщо ж сварка відбулася, то конфлікт вибухає особливо «гучний», взаємний егоїзм
М – міражні – добрі для відпочинку, співпраця не дуже ладиться, розслабляючі
Ді – ділові для роботи)

Несиметричні відносини (нерівні відносини психологічного тиску)
Р – ваш контролер (вихователь), ревізор
Пр – підревізний (підзвітний)
За – замовник
П – приймач замовлення

Ktara Дата: Чт, 18.02.2010, 20:19 | Повідомлення № 17
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3908
Нагороди: 36
Рейтинг: 285
Ktara Дата: Чт, 18.02.2010, 20:20 | Повідомлення № 18
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3908
Нагороди: 36
Рейтинг: 285
Andrey123q Дата: Чт, 18.02.2010, 21:16 | Повідомлення № 19
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1236
Нагороди: 3
Рейтинг: 84
Quote (Ktara)
Если кому интересно, то могу выложить комментарии и детальные описания ко всем типам (в качестве вложенного файла), так как объем файла около 400 страниц формата А4

Давайте!
Quote (Ktara)
Типирование является самым сложным и самым узким местом Соционики. Соционика позволяет с математической точностью описать и спрогнозировать развитие отношений между любыми типами. ...

извините, что сходу об этом не написал главном посте. Но это я так же предполагал.
Так что уважаемые форумчане, тот тест который приведен в теме может давать большую погрешность. Чтобы точно определить свой тип, необходимо более тесное знакомство с соционикой. Спасибо, что Ktara акцентировала на этом внимание.

Додано (18.02.2010, 20:16)
---------------------------------------------
Даже при том же тестировании студентов (использовал тест Кейрси) заметил явные несоответствия типов исследуемым.
Более того добавлю к тому что сказала Ktara: у многих социоников есть большие разногласия, например, по определению типов знаменитостей, с учетом подробных исследований. Та же "Аушра Аугустинавичюте признавала, что её подход к "типированию" знаменитостей был не всегда верным". (источник: http://socionics.org/type/celebs.html )
Извините если та информация которую я привел в чем однобокая и не абсолютно полная - я не специалист в соционике, задача этой темы для меня была повысить интерес и обсуждение соционики на форуме.

Відредаговано: Andrey123q - Чт, 18.02.2010, 20:45
Ktara Дата: Чт, 18.02.2010, 21:39 | Повідомлення № 20
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3908
Нагороди: 36
Рейтинг: 285
Спрощений варіант тесту:
Із кожної пари наведених особливостей характеру виберіть ту, котра найбільше вам підходить і пронумеруйте. Поряд отриманого чотиризначного числа прочитайте псевдонім вашого типу

Варіант 1.
1. Ваша працездатність, як правило завжди однакова, оскільки Ви дисципліновані, бажаєте працювати з планом і не змінюєте своїх рішень.
2. Настрій і працездатність чергуються у вас зі спадами і підйомами без конкретних на те причиню вам важко підпорядковуватися чіткому графіку роботи, тому Ви не завжди плануєте свої справи завчасно.
3. Інтереси справи Ви ставите вище за особисті. Не ображаєтесь без причини, не любити з’ясовувати причини сварок, неохоче говорите про особисте, в розмові надаєте перевагу суспільним та виробничим темам.
4. Ви людина емоційна, тому буває важко приховати образу і біль. Це може відбиватись на Ваших справах – особистих і виробничих. Ви не заспокоїтесь, поки не з’ясуєте стосунки до кінця. Цікавитесь особистим життя оточуючих, любите робити компліменти і покращувати іншим настрій
5. Ви хочете самі вирішувати щоденні практичні завдання, не покладаючись на інших. Намагаєтесь виконувати все ретельно і послідовно, перевіряєте результати зробленого Вами й іншими, з застереженням беретесь за нову, незвідану справу. Впевнені, що Ваш смак найкращий.
6. Буває, Ви сумніваєтесь у своїх ділових якостях, смаку, часто радитесь з іншими, передбачаєте розвиток подій у майбутньому. Вас постійно тягне до нового, можете взятись за справу, котра не обіцяє швидкого вирішення. Не любите перевіряти свою роботу, часто розсіяні і через це допускаєте помилки.
7. Ви добре тримаєте себе в руках, умієте чекати, обережні і не говорите зайвого. Намагаєтеся не вирізнятися, не прагнете лідерства, не виставляєте свої заслуги напоказ. Неохоче розширюєте коло своїх друзів, неохоче спілкуєтесь із малознайомими людьми, а в чисельній компанії ніяковієте, почуваєте себе скуто.
8. Ви імпульсивні і відверті в стосунках, що часом призводить до непорозумінь і неприємностей. Ви досить вільно поводитесь із малознайомими людьми, постійно розширюєте коло друзів і знайомих, легко пориваєте з тими, хто вас не влаштовує, маєте організаторські здібності, охоче говорите про свої і чужі заслуги

Ktara Дата: Чт, 18.02.2010, 21:43 | Повідомлення № 21
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3908
Нагороди: 36
Рейтинг: 285
Ключ:

2368 - Дон Кіхот
2457 - Дюма
1458 - Гюго
1367 - Робесп'єр
1468 - Гамлет
1357 - Горький
2358 - Жуков
2467 - Єсенін
1368 - Джек Лондон
1457 - Драйзер
2458 - Цезар
2367 - Бальзак
2468 - Гекслі
2357 - Габен
1358 - Штірліц
1467 - Достоєвський

Andrey123q Дата: Чт, 18.02.2010, 21:56 | Повідомлення № 22
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1236
Нагороди: 3
Рейтинг: 84
Ktara, я вас не критикую и не отношусь предвязто, не подумайте %) Но лично мне подобные тесты из 8и вопросов не понравились, лично для меня они давали большую погрешность в разные стороны.
А если говорить конкрентно о том тесте который вы привели, судя по комментариям на него в интернете, к нему очень много критики, и погрешность просто громадная.
Ktara Дата: Чт, 18.02.2010, 21:59 | Повідомлення № 23
Перспективна вчителька
Повідомлень: 3908
Нагороди: 36
Рейтинг: 285
Кожен із 16 психологічних типів має відповідного доповнювального партнера, який називається дуалом ("ду" - два). У дуальній парі працює принцип доповнення функцій людини, а саме:
Л - логіки (послідовність дій для досягнення результату)
Е - етики (стосунки між людьми)
С - сенсорики (відчуття)
І - інтуїції (передчуття)
В одній людині не поєднуються сильні сенсорика й інтуіція та відповідно - логіка та етика, тому потрібне доповнення для гармонії
Нижче подано психотипи із вказаною абревіатурою, в якій зазначено першими двома літерами функції, що притаманні даному психотипу, а третя літера означає відповідно:
І - інтроверт
Е - ккстраверт
Для виробничих оптимальних стосунків необхідно створити квадру. Дві дружні дуальні пари і складають квадру (творчий колектив), члени якої найкраще доповнюють один одного своїми сильними сторонами, прикриваючі слабкі сторони товариша. Кожен психотип у квадрі займається особливим видом діяльності, що відповідає його сильним функціям, тобто здібностям, а саме:

1 квадра
Дон Кіхот (ІЛЕ) - Дюма (СЕІ) - дуали
Робесп'єр (ЛІІ) - Гюго (ЕСЕ) - дуали

2 квадра
Жуков (СЛЕ) - Єсенін (ІЕІ) - дуали
Горкький (ЛСІ) - Гамлет (ЕІЕ) - дуали

3 квадра
Джек Лондон (ЛІЕ) - Драйзер (ЕСІ) - дуали
Бальзак (ІЛІ) - Цезар (СЕЕ) - дуали

4 квадра
Штірліц (ЛСЕ) - Достоєвський (ЕІІ) - дуали
Габен (СЛІ) - Гекслі (ІЕЕ) - дуали

Lydysya Дата: Сб, 20.02.2010, 12:18 | Повідомлення № 24
Часто заходить...
Повідомлень: 88
Нагороди: 0
Рейтинг: 11
Quote (Andrey123q)
Может даже наши аватары отражают нашу логико этическую сущность - что скажите ?

До речі, я сама вже кілька разів замислювалась над цим питанням. Оскільки аватар - відображення нас самих, то з точки зору психології тут є багате поле для роздумів. Я особисто вибрала свій аватар, бо він схожий на мене і мені сподобався.
Quote (Andrey123q)
К вашему сведению наука это не как политика, которую хочется видеть серьезной, а как раз большая и азартная игра. См. Ричард Фейнман: http://www.youtube.com/watch?v=zjiJYj--lXY&feature=player_embedded Наука для Ричарда Фейнмана это прежде всего интеллектуальная игра которая доставляет громандное наслаждение.

Колись давно, в дитинстві в журналі "Наука и жизнь" з великим захопленням прочитала уривки з книги Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!", де він описував своє студентське життя. Я не великий любитель фізики, але там всілякі фізичні задачі і проблеми були описані так класно, що ці вирізки в мене зберігаються ще й досі. :) Треба буде сьогодні знайти, перечитати...
Andrey123q, дякую, що нагадали. :o

Додано (20.02.2010, 11:18)
---------------------------------------------
Нарешті і я пройшла цей тест Гуленко. По ньому виходить, що я
Драйзер (Хранитель, Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ‎), рационал.
Прочитала опис цього типу. Співпадає процентів 80-85.
Пройшла ще один тест. Він показав, що я
Максим Горький (Инспектор, логико-сенсорный интроверт, рациональный)
По кількості відповідей зрозуміла, що логіка і етика в мені 50/50

Andrey123q Дата: Сб, 20.02.2010, 20:32 | Повідомлення № 25
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1236
Нагороди: 3
Рейтинг: 84
Quote (Lydysya)
По кількості відповідей зрозуміла, що логіка і етика в мені 50/50

а по описанию дихотомий вы более к чему сколнны, например, у Гуленко: http://www.socioniko.net/ru/articles/log-et.html
Lydysya Дата: Сб, 20.02.2010, 22:58 | Повідомлення № 26
Часто заходить...
Повідомлень: 88
Нагороди: 0
Рейтинг: 11
Пройшла ще тести Юнга і Кейрсі.
По тесту Юнга
Раціональність - 93%
Логіка - 78%
Сенсорика - 85%
Інтроверсія - 86%
Висновок: Логіко-сенсорний інтроверт (ЛСИ) - Інспектор (Максим Горький) - 86%

По тесту Кейрсі приблизно те ж саме.

Прочитала опис цього типу. Процентів на 75-80 співпадає.
Вже заінтригувалась. Який же тест, на вашу думку, можна ще пройти, щоб переконатись, що це дійсно мій тип? Чи, все рівно, чистих типів не існує?
Треба буде для інтересу ще своїх друзів протестувати, перевірити теорію практикою, так би мовити...
Andrey123q

Andrey123q Дата: Нд, 21.02.2010, 00:00 | Повідомлення № 27
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1236
Нагороди: 3
Рейтинг: 84
Lydysya, попробуйте почитать описания дихотомий:
http://www.socioniko.net/ru/articles/log-et.html
http://www.socioniko.net/ru/articles/sens-int.html
http://www.socioniko.net/ru/articles/ext-int.html
http://www.socioniko.net/ru/articles/rat-irr.html

Мне по ним проще. Посмотрите дуалов или конфликтеров к тем типам, которые вам выдаются.
Мне тоже Максима частенько в тестах выдает, хотя когда читаю описания, вижу что не мое, а вот Роб как раз, даже в юморе о Робах ;)
Хорошие описания соционических типов у Гуленко: http://www.psichology.vuzlib.net/book_o401.html

Тесты наверное не рациональный подход, как правильно говорила модератор Ktara. Описания на 400 листах так и не выложила...

Додано (20.02.2010, 22:55)
---------------------------------------------

Quote (Lydysya)
Треба буде для інтересу ще своїх друзів протестувати, перевірити теорію практикою, так би мовити...

А вы попробуйте прикинуть своего дуала из знакомых, а потом дать тест. У меня сошлось . Хотя конечно, теоретически, без любви никакой дуализм людей не склеит. :)

Соционика конечно штука сложная.

Додано (20.02.2010, 23:00)
---------------------------------------------
Инфа о соционических заблуждениях, может пригодится:

Основные заблуждения начинающих социоников:



Відредаговано: Andrey123q - Нд, 21.02.2010, 00:18
Bandalak Дата: Нд, 21.02.2010, 00:45 | Повідомлення № 28
Лідер форуму
Повідомлень: 5437
Нагороди: 37
Рейтинг: 247
Соционический тип

Робеспьер (Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ)

Основные дихотомии

Рациональность 10 - Иррациональность 7
Экстраверсия 7 - Интроверсия 10
Сенсорика 4 - Интуиция 13
Логика 15 - Этика 2

Andrey123q Дата: Нд, 21.02.2010, 12:41 | Повідомлення № 29
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1236
Нагороди: 3
Рейтинг: 84
Quote (Lydysya)
Який же тест, на вашу думку, можна ще пройти, щоб переконатись, що це дійсно мій тип? Чи, все рівно, чистих типів не існує?

Скажу цитатами, т.к. не большой знаток соционики: "в соционике истинно верным способом определения ТИМ человека является именно модель А, а не тесты и даже не описание дихотомий".
Т.е. в модели А каждый аспект проявляется в человеке только в разных функциях, занимает разные места.

1 функция — "базовая", она определяет смысл жизни и программу действий носителя социотипа.
2 функция — "творческая", она определяет механизм деятельности и способ реализации программной функции.
3 функция — "ролевая", по ней человек обычно старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции человеку сложно.
4 функция — "болевая", место наименьшего сопротивления, по болевой функции человек болезненно воспринимает информацию и нуждается в тактичной помощи.
5 функция — "внушаемая", по ней человек воспринимает информацию некритично и с благодарностью, нуждается в помощи и советах. В то же время, человек плохо осознаёт свои потребности по данной функции вплоть до возникновения конкретных проблем — "чего-то хочется, а чего конкретно — непонятно".
6 функция — "активационная", по ней человек ориентируется на ближайшее окружение, положительно реагирует на воздействие.
7 функция — "наблюдательная", по этой функции человек хорошо воспринимает и обрабатывает информацию, но предпочитает скорее критиковать ошибки других по данной функции, чем самому проявлять по ней инициативу.
8 функция — "демонстративная", она обычно проявляется без слов на деле, органично и естественно, без лишних объяснений.

Додано (21.02.2010, 11:41)
---------------------------------------------
Роль соционики



Відредаговано: Andrey123q - Нд, 21.02.2010, 12:45
sgrecords Дата: Пт, 26.02.2010, 01:13 | Повідомлення № 30
Активний учасник
Повідомлень: 604
Нагороди: 2
Рейтинг: 59
Andrey123q, может вам будет интересно послушать о типе этого человека http://www.youtube.com/watch?v=C7zt2sp3unc&feature=related
Форум інформатиків » АРХІВ » Психологічні тести. Соціоніка » Соционика. Какой вы тип? (тест)
Сторінка 2 з 4«1234»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.