 |
Вітаю Вас, Гість · RSS |
 |
Незалежна атестація вчителів?
|
Ketrin |
Дата: Чт, 18.12.2008, 15:23 | Повідомлення № 1 |
Часто заходить...
Повідомлень: 81
| Нещодавно на колегії в МОН Вакарчук сказав, що будуть упроваджувати незалежну атестацію учителів (чи незалежне тестування), бо, мовляв, дуже багато листів приходить від учнів, в яких вони просять це зробити. Як ви ставитеся до незалежної атестації вчителів? Чи готові ви до цього?
[admin]Шановні форумчани!!!!! Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!
Відредаговано: WWW - Чт, 18.12.2008, 17:06 |
|
| | |
filnick |
Дата: Нд, 21.12.2008, 13:10 | Повідомлення № 31 |
Мудрий вчитель
Повідомлень: 2238
| Quote (Newbie) я зараз не можу претендувати на вищу категорію, бо стаж замалий. при цьому вважаю, що своєю роботою її заслуговую Шановна, Newbie, я повністю підтримую, що давати вищу категорію слід не за відпрацьовані у школі роки, а за рельне та творче виконання своїх обов'язків, за істинний професіоналізм та майстернісіть, за дієву допомогу своїм колегам. Але у нашій освіті ієрархічна система склалася ще за радянських часів і тому чиновник вимагає спочатку пройди на другу категорію, потім на першу і лише тоді на вищу. Ввели часові рамки та інші обмеження. Доходить навіть до абсурду, коли деякі атестаційні комісії вимагають від вчителя цілий перелік різноманітних розробок та рукописів.
|
|
| | |
Newbie |
Дата: Нд, 21.12.2008, 14:46 | Повідомлення № 32 |
Хелпер
Повідомлень: 1414
| дякую за підтримку Quote (gromko) Як виняток цей стаж може бути скорочений до 5 років. як я це упустила?! виправлю при першій же нагоді! там здається ще якісь неувязки були - що атестація не частіше, ніж за два роки після попередньої, а попередня була в 2007, тобто зараз я і так позачергово атестуюсь (бачили б Ви очі завуча, яка заяву приймала.... директор правда не наважилась мене зупиняти ) і тим не менш, була в нас в школі ситуація, коли прийшла дівчинка після інституту, причому економічного (а більше ніхто й не прагнув в школу йти, то вона ще й пед.освіту здобула, за що їй звісно плюс!!), викладала з напрягом програму (зокрема програмування), і ні про яку творчість чи розробки мова не йшла. що дирекції було робити? залишати - якість незадовільна, а як звільнити - так нікому працювати!! дочекались поки сама пішла і взяли назад вчительку, яка має купу років стажу, розробок і всього іншого (вона тимчасово в вузі працювала, бо там платили більше, зараз вже ні). але тепер інша проблема - в неї пед.освіти нема (я про це писала в темі про атестацію в серпні). і знову ж - в тої дівчинки все "грало" з освітою, і хоча з творчістю не склалось, в очах формальної атестації вона виглядала краще, ніж людина з 20-річним стажем викладання (!інформатики!) і купою наробок, але без пед.освіти... хто не відповідає займаній посаді? незалежна атестація в такому разі (в моєму баченні) має бути сукупністю критеріїв, скажімо балів, які нараховуються за різноманітні фактори: від стажу і освіти до публікацій і володіння мовами (в тому числі програмування ), так, щоб не маючи одних параметрів можна було їх "зрівноважити" іншими (хоча і тут можуть бути різночитання). і це був би бал вчителя, за яким і проводити відбір, приблизно як із ЗНО - хто має менше 124 в вуз не поступає (в школі не працює). а відповідно адміністрація школи може побачити рейтинг вчителя, і хвалитись батькам, що наприклад в школі працюють фахівці із середнім балом Х. але як подумаю, якого це набуде вигляду в нашій реалізації - моторошно стає 
|
|
| | |
Ktara |
Дата: Нд, 21.12.2008, 14:54 | Повідомлення № 33 |
Перспективна вчителька
Повідомлень: 4262
| Quote (Newbie) але як подумаю, якого це набуде вигляду в нашій реалізації - моторошно стає от саме страшне в цьому всьому - якого вигляду в реалізації набуде ця незалежна атестація. З одного боку - начеб то і гарна справа, а з другого ніхто з нас не знає, як це реалізують. Зараз ми хочемо мати впевненність в тому, що там буде все враховано. як ми бажаємо. Але тут наші бажання навряд чи приймуть до уваги :( Чого варте тільки відношення до предмету "інформатика"
|
|
| | |
gromko |
Дата: Нд, 21.12.2008, 16:07 | Повідомлення № 34 |
Лінуксоїд
Повідомлень: 3210
| Quote (Newbie) як я це упустила?! виправлю при першій же нагоді! там здається ще якісь неувязки були - що атестація не частіше, ніж за два роки після попередньої, а попередня була в 2007, тобто зараз я і так позачергово атестуюсь (бачили б Ви очі завуча, яка заяву приймала.... директор правда не наважилась мене зупиняти ) От бачте - все вирішується при бажанні (читаємо документи)
|
|
| | |
filnick |
Дата: Нд, 21.12.2008, 19:18 | Повідомлення № 35 |
Мудрий вчитель
Повідомлень: 2238
| Quote (Ktara) Чого варте тільки відношення до предмету "інформатика" Про інформатику судять чиновники, які вивчили питання "А у вас Пентіум 3 чи Пентіум 4?". А терміни архівація, інсталяція чи дефрагментація для них вже страшні матюки.
|
|
| | |
Ketrin |
Дата: Вт, 23.12.2008, 09:12 | Повідомлення № 36 |
Часто заходить...
Повідомлень: 81
| Quote (Newbie) незалежна атестація в такому разі (в моєму баченні) має бути сукупністю критеріїв, скажімо балів, які нараховуються за різноманітні фактори: від стажу і освіти до публікацій і володіння мовами (в тому числі програмування  ), так, щоб не маючи одних параметрів можна було їх "зрівноважити" іншими (хоча і тут можуть бути різночитання). і це був би бал вчителя, за яким і проводити відбір, приблизно як із ЗНО - хто має менше 124 в вуз не поступає (в школі не працює). а відповідно адміністрація школи може побачити рейтинг вчителя, і хвалитись батькам, що наприклад в школі працюють фахівці із середнім балом Х. От людям із такими б думками працювати у міністерстві. А то щось невідомо чим вони у більшості випадків думають, проте... відомо... гаманцем. Ось, здаєть, витоки того, про що ми тут розмовляємо Нарада проте про атестацію нічого немає
Відредаговано: Ketrin - Вт, 23.12.2008, 09:16 |
|
| | |
gry |
Дата: Ср, 24.12.2008, 07:11 | Повідомлення № 37 |
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1157
| Quote (filnick) я повністю підтримую, що давати вищу категорію слід не за відпрацьовані у школі роки, а за рельне та творче виконання своїх обов'язків, за істинний професіоналізм та майстернісіть, за дієву допомогу своїм колегам Погодьтеся, що атестаційна комісія складатиметься з людей ледь освоївших Word, які вважають , що комп’ютер це дуже дорога друкарська машинка+ігрова приставка.
|
|
| | |
dpi |
Дата: Ср, 24.12.2008, 08:26 | Повідомлення № 38 |
Досвідчений вчитель
Повідомлень: 1438
| Quote (Ketrin) Ось, здаєть, витоки того, про що ми тут розмовляємо Нарада Ну,а меня с моим "русским", вообще не допустят к независимому оцениванию. (Основная идея Наради).
|
|
| | |
filnick |
Дата: Ср, 24.12.2008, 17:18 | Повідомлення № 39 |
Мудрий вчитель
Повідомлень: 2238
| Quote (gry) Погодьтеся, що атестаційна комісія складатиметься з людей ледь освоївших Word, які вважають , що комп’ютер це дуже дорога друкарська машинка+ігрова приставка. Ви явно переоцінюєте комп'ютерні можливості переважної частини членів атестаційної комісії.
|
|
| | |
gry |
Дата: Ср, 24.12.2008, 19:20 | Повідомлення № 40 |
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1157
| Quote (filnick) можливості переважної частини членів атестаційної комісії. Я не пессиміст. Серед них буде 10% "світлих" голів. Але, на рівні району головне - ЧИМ БІЛЬША /ТОВЩА/ ПАПКА - ТИМ ТИ КРАЩЕ ПРАЦЮЄШ.
|
|
| | |
gromko |
Дата: Ср, 24.12.2008, 20:06 | Повідомлення № 41 |
Лінуксоїд
Повідомлень: 3210
| Quote (gry) Погодьтеся, що атестаційна комісія складатиметься з людей ледь освоївших Word Незалежна атестація педагогічних працівників - це марення людей, які незнайомі зі специфікою учительської праціі. Яка може бути незалежна атестаційна комісія?. З кого вона складатиметься? Що вчителів будуть доправляти до центрів незалежного атестування при інститутах післядипломної освіти? І тут справа не в тому розуміє хтось роботу на ПК чи ні. Атестація вчителя може бути тільки в школі, де можна адекватно оцінити рівень фахової, в тому числі і методичної підготовки, його педагогічний хист, вміння працювати з дітьми. Quote (dpi) Ну,а меня с моим "русским", вообще не допустят к независимому оцениванию. (Основная идея Наради). "Русский" здесь не причем - прошли те времена, когда людей делили по языку или национальности Quote (gry) ЧИМ БІЛЬША /ТОВЩА/ ПАПКА - ТИМ ТИ КРАЩЕ ПРАЦЮЄШ. Це якраз свідчить про рівень професійної компетентності керівників освіти, коли папірці ставлять вище рівня знань та навичок учнів
|
|
| | |
filnick |
Дата: Ср, 24.12.2008, 21:35 | Повідомлення № 42 |
Мудрий вчитель
Повідомлень: 2238
| Quote (gry) ЧИМ БІЛЬША /ТОВЩА/ ПАПКА - ТИМ ТИ КРАЩЕ ПРАЦЮЄШ. А вимагання папки, взагалі кажучи, є порушенням Наказу МОНУ № 297 від 17 травня 2005р (п.1.5) "Про подолання проявів бюрократизму в освіті".
|
|
| | |
NataliyG |
Дата: Чт, 25.12.2008, 11:16 | Повідомлення № 43 |
Активний учасник
Повідомлень: 685
| Наша держава, ще до цього не готова. Може і ми ще до цього не готові. Бо в наші державі сильно процвіфтає корупці. Якщо незалежне оцінювання обходять стороною то і це теж обійдуть. Я говорю ми до цього не готові бо на мою думку держава починається з людей. Будьмо реалістами, хто з нас не давав взятки бо так простіше. Якщо такі є то я вас сильно поважаю.
|
|
| | |
gry |
Дата: Чт, 25.12.2008, 18:38 | Повідомлення № 44 |
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1157
| Quote (gromko) Це якраз свідчить про рівень професійної компетентності керівників освіти, коли папірці ставлять вище рівня знань та навичок учнів До речі, в школі вже два принтера "здохло" від оцих всіляких "папок" - то атестація нвічального закладу, то атестація взагалі.
|
|
| | |
filnick |
Дата: Пн, 29.12.2008, 22:25 | Повідомлення № 45 |
Мудрий вчитель
Повідомлень: 2238
| Quote (gry) До речі, в школі вже два принтера "здохло" від оцих всіляких "папок" - то атестація нвічального закладу, то атестація взагалі. Робіть як Newbie, - віддайте один принтер завучу чи директору, а свій використовуйте для інформатики.
|
|
| |
© Форум інформатиків України, 2007-2021.  |