 |
Вітаю Вас, Гість · RSS |
 |
Тонкі клієнти та товсті сервери
| |
zivert |
Дата: Пт, 30.09.2016, 14:07 | Повідомлення № 1 |
Тут живе...
Повідомлень: 185
| Для того щоб "йти в ногу з часом" на уроці інформатики, використовувати новітнє ПЗ та інноваційні технології, апаратне забезпечення комп'ютерних класів наших шкіл потребує постійного апгрейду. Але купувати запчастини для кожного комп'ютера, обслуговувати його - дуже дорого та потребує багато часу. Рішенням цієї багатогранної проблеми є використання в комп'ютерному класі одного потужного сервера та робочих станцій, які є "тонкими клієнтами". Але постає питання: якої потужності сервер обрати(наприклад для 15 робочих станцій), які клієнти найкраще підійдуть для наших класів, яким має бути маршрутизатор для швидкої обробки даних робочих станцій? Пропоную висловитися колегам в цій темі стосовно даного питання.
|
|
| |
Jokerz |
Дата: Пт, 30.09.2016, 14:30 | Повідомлення № 2 |
Хостер
Повідомлень: 1378
| По сути сервер на базе I7 4-6 физических ядер. Необходимо порядка 24Gb озу, что бы не упираться через пару лет. Но основное SSD накопители, SATA не годятся для частого и многопоточного доступа. Можно рядом там SATA для программ или хранилище на нем. А тонкие клиенты: ЦП не очень важен, минимум 2 Gb озу и небольшой SSD винт.
|
|
| |
zivert |
Дата: Пт, 30.09.2016, 15:03 | Повідомлення № 3 |
Тут живе...
Повідомлень: 185
| Есть готовые решения для сервера? Какого производителя лучше взять?
|
|
| |
Jokerz |
Дата: Пт, 30.09.2016, 15:10 | Повідомлення № 4 |
Хостер
Повідомлень: 1378
| Цитата zivert (  ) Есть готовые решения для сервера? Какого производителя лучше взять? без производителя, просто собрать можно и самому, все брендовые типа DELL и HP стоят дорого, из плюсов типа "надежность" и IPKVM доступ.
|
|
| |
sergey1979 |
Дата: Пт, 30.09.2016, 18:52 | Повідомлення № 5 |
Прописаний назавжди
Повідомлень: 435
| Також зяилась проблема оновлення. Подумую над пропозицією спонсорам. На 6 робочих машин (разом з серваком).
Відредаговано: sergey1979 - Пт, 30.09.2016, 19:01 |
|
| |
Jokerz |
Дата: Пт, 30.09.2016, 19:00 | Повідомлення № 6 |
Хостер
Повідомлень: 1378
| Решение отличное, но дорогое: 1. Терминальные сервера это не комп за 300 $ 2. Windows Server с терминальным сервером + лицензии стоит денег
|
|
| |
swetikccc |
Дата: Пт, 30.09.2016, 20:34 | Повідомлення № 7 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4208
| Мета ганятися за новим? Всерівно буде А тут Вріте,(Write) Олександр Олександровичу. Ось наглядний приклад http://informatic.org.ua/forum/26-2334-3
|
|
| |
andrijbug |
Дата: Ср, 18.01.2017, 22:09 | Повідомлення № 8 |
Новий користувач
Повідомлень: 10
| Вітаю форумчани! Маю щастя з листопада 2016 року працювати з термінальним комп'ютерним класом. Коротко: 15 учнівських і 1 вчительське місце - Монітори Acer 19" + клав + мишка Сервер: Core i7-6700/24Gb RAM/ 120Gb SSD + 1Tb HDD/ Radeon RX460 Термінали: Ncomputing MX100 Soft: MS Windows Multipoint Server 2012 + Office 2016 VL
Сервер справляється на ура! Однак починає фризити картинка на клієнтських компах, коли 12-13 користувачів одночасно дивляться Ютюб чи відео або граються в онлайн іграшки. По статусі системи при 15 підключених клієнтах (відеомонтаж ролика в 360р чи онлайн геймінг) процесор - зайнятий на 100% але частоту не піднімає, тримає на 2,8-3,2 (рідко може підняти до 3,8 ГГц), память - 11-12,5 Gb, решта вільна. Вузьким місцем системи є 150 Мбіт Світч. На майбутнє буде потрібен на 1 Гбіт
Переваги, які побачив на даний момент: - обчислювальна потужність і сучасне ПЗ, порівняно зі старими ПК з 2005 року, - тишина, - менше споживання електроенергії, - всі файли та програми знаходяться на сервері - один раз налаштував і забув, - більше робочих місць, - повний контроль над клієнтами завдяки можливостям ОС.
Недоліки: - всі операції зав'язані через сервер, якщо виходить з ладу сервер - клас не працює; - слабкий світч; - можуть іноді "падати" клієнти, однак через кілька хвилин термінали відновлюють свою роботу зі збереженням даних учнів - термінали не можуть використовувати потужності відеокарти сервера.
На рахунок ОС та офіса - має пробний термін у 180 днів а далі прийдеться або піратити, або переходити на лінукс, або перевстановлювати все ПЗ.
Далі свій досвід роботи з терміналами в школі, їх переваги і недоліки буду писати тут.
|
|
| |
mul44 |
Дата: Ср, 18.01.2017, 22:34 | Повідомлення № 9 |
Досвідчений учасник
Повідомлень: 1137
| Я конечно дико извиняюсь - а фигли они у вас в игрушки там играют? и ютуб "дзырят"?)))
|
|
| |
Bandalak |
Дата: Ср, 18.01.2017, 22:47 | Повідомлення № 10 |
Лідер форуму
Повідомлень: 6403
| Цитата andrijbug (  ) слабкий світч А мережні карти гігабітні? Якщо так, то докупити Гігабітні світчі і буде щастя! До речі, три восьми-портових втричі дешевше одного двадцяти-портового!
Цитата mul44 (  ) Я конечно дико извиняюсь - а фигли они у вас в игрушки там играют? и ютуб "дзырят"?))) Будемо вважати, що це вони так тестували систему!
|
|
| |
swetikccc |
Дата: Ср, 18.01.2017, 22:52 | Повідомлення № 11 |
Ветеран спілкування
Повідомлень: 4208
| Цитата Bandalak (  ) До речі, три восьми-портових втричі дешевше одного двадцяти-портового! А ще якщо врахувати кабелі то буде в усі пять. Як мало потрібно людям для щастя - гігабітний свіч.
|
|
| |
andrijbug |
Дата: Ср, 18.01.2017, 23:02 | Повідомлення № 12 |
Новий користувач
Повідомлень: 10
| Цитата Bandalak (  ) Будемо вважати, що це вони так тестували систему! Так і було. Робили це кілька разів щоб побачити продуктивність. Навантажували всі робочі місця переглядом кіна, потім відеомонтажем мініфільмів і на сам кінець щось з онлайн збірника іграшок.Додано (18.01.2017, 23:02) ---------------------------------------------
Цитата Bandalak (  ) А мережні карти гігабітні?Якщо так, то докупити Гігабітні світчі і буде щастя! До речі, три восьми-портових втричі дешевше одного двадцяти-портового! На сервері мережна карта гігабітна, термінали теж підтримують 1 Гбіт. Свіча достатньо 8-х портового, оскільки такий зараз стоїть, ще й два порти вільні. Через свіч підключені до сервера 5 материнських термінали, до яких в свою чергу підключаються по 2 дочірніх.
|
|
| |
© Форум інформатиків України, 2007-2023.  |