Вт, 24.10.2017, 07:09
Форум інформатиків України
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Вітання на форумі
Незнайомець
Вітаємо на форумі,
Незнайомцю!

   
зареєструйтесь
Перед реєстрацією обов’язково прочитайте:
Оновлення Учасники Пошук
Особисті повідомлення
Видавництво ’’Аспект’’ Видавництво

Сторінка 2 з 3«123»
Модератор форуму: НІКОЛЯ, Ktara, Bandalak, volevikt 
Форум інформатиків » РОЗДІЛ VІ: АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ » 6.1 Материнські плати, процесори, пам’ять » Який процесор кращий? (Вибір процесора)
Який процесор кращий?
W-w-W Дата: Пн, 18.02.2008, 06:07 | Повідомлення № 1





Процесорам яких фірм Ви надаєте перевагу: AMD (Athlon) чи Intel (Celeron, Pentium)?
Вкажіть переваги і недоліки кожного з них!

Шановні форумчани!!!!!
Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!


Відредаговано: WWW - Ср, 04.06.2008, 02:25
Varkan Дата: Ср, 27.02.2008, 13:41 | Повідомлення № 16
Викладач ВУЗу
Повідомлень: 425
Нагороди: 0
Рейтинг: 6
Quote (WWW)
Не знаю як хто, але я теж надаю перевагу Атлону.

як говорять росіяни "на вкус и цвет товарища нет". в принципі з такими задачами які я задаю пк справиться і інтел і атлон. а різницю відчувають люди які займаються специфічними роботами (таких у нас дуже мало). хоча був момент коли атлоновськи процесори були дуже ненадійні і швидко горіли. можливо із за того надаю перевагу інтелу. до речі маю друсів які працюють в організаціях що продають і обслуговують пк то вони кажуть що атлони більше повертаються по гарантії.

takdiy Дата: Ср, 27.02.2008, 14:11 | Повідомлення № 17
Тут живе...
Повідомлень: 104
Нагороди: 0
Рейтинг: 4
Quote (WWW)
Як на мене процесори AMD (Atlon) кращі, вони по багатьох характеристиках випереджають Intel (Celeron, Pentium). У мене дома процесор AMD (Atlon) 1,8 Гц, а в школі Intel (Pentium) 2,6, то мій краще працює набагато ніж школьний

Можу погодитись з вами. У мене дома AMD sempron 2600+ 1.8 Ггц. На роботі Целерон 2,02 Ггц. Результат помітний.
Велику роль відіграє кеш 2 рівня. Але на сьогодні при виборі процессора надав би перевагу інтеловскому Core2Duo.
Наприклад Е8400.

ssh Дата: Чт, 28.02.2008, 01:17 | Повідомлення № 18
Проф. освоїв фото-від. монтаж
Повідомлень: 206
Нагороди: 0
Рейтинг: 3
Quote (Rus2007)
Цитата (Bandalak )
У мене аналогічний приклад:Один комп: Алон 6200+ (3.0 Ghz) 3 Гб, ОЗП, - перекодовує відео 1:1 до реального часу.Другий комп: Core2Duo E6700 (2,67 Ghz) 2 Гб ОЗП, перекодовує відео 1,8:1 до реального часу. Це майже вдвічи бистріше Атлона!
Так це не показник - частота шини мамки, яка память встановлена, двухканальна чи одноканальна, частота памяті
В мене вдома Атлон64х2 5000+, мамка Гігабайт (частота 2000), памяті дві планки по 1 гігу (частота 800) та відео GeForce EN86000 256 DDR III: відео в пінаклі перекодовується 1:1
Я надаю перевагу Атлону і рекомендую його всім.

Маю дома також 2 ПК. Процесори різних фірм. Роботою обох задоволений. Атлон уже декілька років працює по 3-4 сутки безперебійно. Взагалі наші судження є суб’єктивними (той працює краще, а той гірше). Щоб оцінити об'єктивно процесор якої фірми кращий-потрібно підібрати максимально рівні конфігурації компів, дати однакову нагрузку, протестувати, мати відповідну апаратуру щоб це зробити і бути фахівцем. На мою думку різниця буде, тому що є різні задачі. Якись справляється з однією задачею краще, інший з іншою. Але в цілому для нас ця різниця не є суттєвою.
Spirit Дата: Чт, 28.02.2008, 18:01 | Повідомлення № 19
Сис.адмін
Повідомлень: 406
Нагороди: 1
Рейтинг: 25
И уровень шума оценить, уровень выделяемого тепла... вот тогда будет объективно smile
W-w-W Дата: Пн, 10.03.2008, 05:26 | Повідомлення № 20





Quote (ssh)
Щоб оцінити об'єктивно процесор якої фірми кращий-потрібно підібрати максимально рівні конфігурації компів, дати однакову нагрузку, протестувати, мати відповідну апаратуру щоб це зробити і бути фахівцем. На мою думку різниця буде, тому що є різні задачі. Якись справляється з однією задачею краще, інший з іншою. Але в цілому для нас ця різниця не є суттєвою.

Погоджуюсь з вами на 100%, оскільки тільки за рівних умов можна визначити ефективність та продуктивність процесорів, але як на мене великої принциповості не відіграє який процесор, все залежить від поставлених задач, хоча сам надаю перевагу атлону.
nefor83 Дата: Ср, 12.03.2008, 12:27 | Повідомлення № 21
Новий користувач
Повідомлень: 12
Нагороди: 0
Рейтинг: 0
http://www23.tomshardware.com/cpu_200....art=435
Тут ви можете порівняти будь-які процесори, при різних задачах. На мою думку процесор не відіграє великої ролі в конфігурації компа, ми рідко коли використовуємо комп для складних обчислень, а в звичайних офісних задачах соті секунди не відчутні, на відміну від ціни проців.
igor Дата: Ср, 12.03.2008, 21:58 | Повідомлення № 22
Новий користувач
Повідомлень: 10
Нагороди: 0
Рейтинг: 0
Все залежить не тільки від процесора, а й інших складових, який чіпсет на материнці, яка оперативка (навіть якого виробника), який жорсткий диск (який кеш), а рівень шума багато залежить від корпуса і які в нього кулера (чим більший в діаметрі, тим він менше шумить). А проц потрібно вибирати в залежності від того, для чого купується комп! Наприклад, на АМД зараз є непогані материнки з інтегрованим відео nvidia 6150, або ATI і можна зібрати комп Athlon 64 X2 4400+, HDD 250Gb, 1 Gb DDR2 PC6400, ATX 350W, DVD-RW за 1800грн. На інтелі таких материнок немає. Займаюся продажем та обслуговуванням комп.техніки з 1996р. так що бачив різні "вибрики" на AMD і на Intel.
timakkord Дата: Чт, 13.03.2008, 01:01 | Повідомлення № 23
Часто заходить...
Повідомлень: 98
Нагороди: 2
Рейтинг: 14
У мене "дідусь електронної промисловості" від "AMDешкіна" Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 2800+ ,
системна память 1024 Мб (PC3200 DDR SDRAM) Дискові накопичувачі ST3320620AS (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II), WDC WD1600JB-22GVC0 (149 Гб, IDE), відеоадаптер NVIDIA GeForce 6600 (128 Мб) - все це безвідмовно працює вже три роки. У школі на компі учителя процесор Іntel 3000 MHz, комплектуючі приблизно рівня мого компа, але мій "дідусь" швидше інсталює, завантажує, обробляє, завершує роботу. Особливість AMD у тому, що в процесор вмонтовано контролер, який працює з оперативкою, у Іntel він знаходиться за межами процесора.

serg Дата: Нд, 13.04.2008, 03:56 | Повідомлення № 24
Я тут недавно...
Повідомлень: 43
Нагороди: 0
Рейтинг: 3
Quote (Rus2007)
Як на мене процесори AMD (Atlon) кращі, вони по багатьох характеристиках випереджають Intel (Celeron, Pentium).У мене дома процесор AMD (Atlon) 1,8 Гц, а в школі Intel (Pentium) 2,6, то мій краще працює набагато ніж школьний

Цілком згідний. В мене такаж ситуація. В дома процесор фірми AMD 1,8 Гц а в школі фірми Intel 2,4 Гц. В дома комп проацює швидко, стабільно процесор не гріється більше 40 градусів та й ціна себе оправдовує. В школі швидкість і стабільність не помічається, При загрузці швидко набирає температуру више 60 Кулер гуде і процесор починає тормозити.
W-w-W Дата: Ср, 30.04.2008, 03:12 | Повідомлення № 25





Quote (serg)
В дома процесор фірми AMD 1,8 Гц а в школі фірми Intel 2,4 Гц. В дома комп проацює швидко, стабільно процесор не гріється більше 40 градусів та й ціна себе оправдовує. В школі швидкість і стабільність не помічається, При загрузці швидко набирає температуру више 60 Кулер гуде і процесор починає тормозити.

в мене аналогічна ситуація, тому перевагу і надаю атлону
Morpheuz Дата: Нд, 07.09.2008, 19:24 | Повідомлення № 26
Я тут недавно...
Повідомлень: 36
Нагороди: 0
Рейтинг: 3
У амд соотношение цена/быстродейстиве намного лучше это факт, как по саммым дешевым процам так и по топовым моделям. Все зависит от денег. Мне например нереально быстродействие не нужно, мне достаточно х2 5000+ с головой и даже больше, лушче я больше озу куплю. А то что у интела память может работать на 1333 часторое? хм.. Лучше уж подождать массовой ддр3. имхо. Ксати, амд у меня постоянно компантой температуры, кулер почти все время стоит. Только когда запускаю что-то серйозное, точнее совсем не серйозное - игры, начинает вращаться на мин. оборотах <_<

Відредаговано: Morpheuz - Нд, 07.09.2008, 19:25
TYP Дата: Пт, 19.09.2008, 12:50 | Повідомлення № 27
Прописаний назавжди
Повідомлень: 365
Нагороди: 5
Рейтинг: 28
Вдома стоїть Athlon X2 4200 2Гб оперативки, два винта 250Гб і 500Гб відео 7600GS. Коли читаеш тести процесорів то здається що Атлони слабі. Це моживо і так, але мій колега купив собі Core 2 Duo E8400 3Гц мамку з підтримкою памяті ДДР3 хоча встановив ДДР2 РС-1066. Не так давно я йому запропонував тест x264-Benchmark-HD який видає два значення (зараз не памятаю які) так моє нижнє значення 5,3 це при частоті 2200, а його проц видав 8,2. Якби мій трішки погнати то можливо б іще наблизився. Після цього я рішки заспокоївся з думкою про заміну свого проца. (Вдома є відеокамера, тож кодування відео є важливою задачею)

Відредаговано: TYP - Пт, 19.09.2008, 13:17
swetikccc Дата: Пт, 19.09.2008, 13:22 | Повідомлення № 28
Ветеран спілкування
Повідомлень: 3906
Нагороди: 25
Рейтинг: 355
Кожен рік ситуація міняеться то в одну то в іншу сторону.
І потрібно розглядати все на данний момент.
І цікаво коли це Core 2 Duo стали грітися?
ihor_hontar Дата: Пт, 19.09.2008, 15:57 | Повідомлення № 29
Досвідчений вчитель
Повідомлень: 279
Нагороди: 0
Рейтинг: 13
Перевагу надаю процесорам фірми Intel :o
badm Дата: Вт, 23.09.2008, 10:19 | Повідомлення № 30
Знаток програмування
Повідомлень: 185
Нагороди: 0
Рейтинг: 3
Не знаю вибір залежить від наявності зайвих коштів. Intel вийде все таки дороще на 250-350 грн. а може більше при ідентичних параметрах. AMD Phenom X3 8450 +AMDATI780G. Поставте рівноцінний від Intel варіант. На рахунок техпроцесу то однозначно Intel зараз попереду (ядра однакові).
Форум інформатиків » РОЗДІЛ VІ: АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ » 6.1 Материнські плати, процесори, пам’ять » Який процесор кращий? (Вибір процесора)
Сторінка 2 з 3«123»
Пошук:


© Форум інформатиків України, 2007-2017.