 |
Вітаю Вас, Гість · RSS |
 |
| Антивірусне програмне забезпечення |
| Ковальчук_Олександр |
Дата: Сб, 18.08.2007, 01:45 | Повідомлення № 1 |
|
Адмін
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2996
| Поділ досвідом про різні типи антивірусних програм та проблеми, які вам задавали віруси.
Увага! Ви маєте унікальну можливість протестувати свій антивірус. Для цього завантажте архів, в якому 100 вірусів і протестуйте ваш антивірус. Нехай ваша симпатія до винищувачів вірусів будується не тільки на чистому фанатизмі. Розпакуйте даний архів і запустіть перевірку розпакованої папки. Якщо ваша антивірусна програма не знищить всі файли з вірусами, ви просто знищите папку, в якій залишилиться кілька заражених файлів. Посилання на архів: http://letitbit.net/downloa....ar.html АРХІВ 7000 Вірусів свіжих для тесту можна скачати ТУТ УВАГА АРХІВ НЕЗАПАРОЛЕНО! http://virusinfo.info - чудовий сайт, на якому ви знайдете інформацію про різні віруси та методи боротьби з ними, різноманітні антивірусні програми. http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235 - тут описані основні прийоми боротьби з вірусами. Раджу прочитати. Перевірка онлайн таким добром як
Перевірити Антивірусом Касперського це тут Перевірити DrWeb тут Перевірити Avast тут Перевірити VBA32 тутай Перевірити UNA тутай
Перевірити комп’ютер на віруси Онлайн (потребує ввімкненого ActiveX в IE)
Перевірити BitDefender тут Перевірити PC-cillin тут Перевірити Symantec AntiVirus тутай
Ну а якщо хочеться геть порвати свого компа сканерами ласкаво просимо на ще один наш ресурс тут великий вибір що до сканування АНТИЧАТ Шановні форумчани!!!!! Повідомлення, які не відповідають темі або несуть некорисний зміст будуть видалятись без попередження!!!
|
|
| | |
| Newbie |
Дата: Чт, 01.11.2007, 08:15 | Повідомлення № 31 |
|
Хелпер
Група: Друзі форуму
Повідомлень: 1301
| моя Avira встигає оновитись вдома за хвилину-другу, а в школі - протягом першого уроку. в принципі віруси ловить, з флешок і з сайтів зокрема. на пошту "кричав" Касперський, а ця мовчить. з іншого боку - я ті вкладення спамні і так не збиралась відкривати, тож не принципово... а от ліцензії Касперського і НОДа мене "замахали" своїми повідомленнями і постійним пошуком якигось ключів.
|
|
| | |
| XXX |
Дата: Сб, 03.11.2007, 12:25 | Повідомлення № 32 |
|
Я тут недавно...
Група: Кандидати в VIP
Повідомлень: 30
| Спробуйте Nod 32 Quote (Newbie) а от ліцензії Касперського і НОДа мене "замахали" своїми повідомленнями і постійним пошуком якигось ключів. Чому встоновіть Nod 32 і nodFixx на 40К років я думаю вистачить а оновлювати базу все одно потрібно...
|
|
| | |
| mouse |
Дата: Чт, 08.11.2007, 23:39 | Повідомлення № 33 |
|
Досвідчений учасник
Група: Друзі форуму
Повідомлень: 1788
| З досвіду використання. Звичайно, суб'єктивна думка. 1. Довгий час біля 5 років користувався Dr.Web 4.32 (останнім часом). Бази оновлював раз на місяць. Були випадки, що при скануванні системи він знаходив віруси в файлах, що були закані з інету. (будемо думати, що оновлення треба робити частіше). 2. Перейшов вже півроку на Avast 4.7 home. Найшов віруси після встановлення одразу перед завантаженням. Викидає вікно з мігалкою - трапляється досить часто при роботі в мережі. Поки ним задоволений. Обновлюється швидко, без проблем. 3. Цікавився, ставив NOD32 (він навіть стоїть на сервері - там поки проблем не було). Цікава особливість. Дома встановив його (але забув, що стоїть аваст). Конфлікту не було - стояло все цілий тиждень. Подумав, що це якось не порядно. (обновлювались без проблем). З причин особистих - подобається аваст - залишив його. Рекомендую. Але час від часу бажано перевіряти, особливо на роботі компи альтернативним антивірусом. Я практикую перевірку др.вебом через локалку. Працює швидко.
|
|
| | |
| sergey1979 |
Дата: Сб, 17.11.2007, 06:42 | Повідомлення № 34 |
|
Тут живе...
Група: Кандидати в VIP
Повідомлень: 123
| В школі користуємось ліцензійним Dr.Web (4.44). По відлову вірусів, особливих претензій немає, хоча інколи все ж пропускає. Але надоїла вже проблема з його роботою під іншими користувачами - вискакує помилка, яку щоб закрити потрібно клацати 4 рази.Ще й частенько. І по неї в їхньому форумі написано.
|
|
| | |
| takdiy |
Дата: Ср, 21.11.2007, 00:54 | Повідомлення № 35 |
|
Тут живе...
Група: VIP-користувачі
Повідомлень: 104
| Хто працює з набором утиліт Hiren's BootCD Wintools? Справа в тому що до її складу входить програма Ad-Aware SE. Вона познаходила на зараженому компі те що не зміг знайти касперський. Всякі желатіни , трояни і т.п. Крім того один із вірусів заблокував доступ до Диспечера задач, (швидше за все шляхом зміни ключа в рєєстрі) а ця програма Ad-Aware SE це виправила і доступ до диспечера відновлено. Hiren's BootCD Wintools записується на диск і не потребує інсталяції. Також є можливість оновлення бази Ad-Aware SE. Добавлено (21.11.2007, 01:54) --------------------------------------------- Да, велике прохання до користувачів Hiren's BootCD Wintools. Якщо можна - опишіть коротко призначення всіх утиліт.
|
|
| | |
| Yura_Shrol |
Дата: Пт, 28.12.2007, 11:11 | Повідомлення № 36 |
|
Знаток супутникового інету
Група: VIP-користувачі
Повідомлень: 399
| І все таки, специ, підкажіть як зробити краще. Інтернет дорогий (GPRS+ супутник), комп'ютерний клас 9 машин. Потрібно оновлювати антивірусні бази даних на всіх. На мою думку це робити зручніше з деякого архіву, взятого з інтернету раз, і через локальну мережу на всі машини (економія трафіку і грошей). Який антивірус для цього підходить краще. Вибір між касперським, авірою, бітдефендером чи можливо якимсь іншим. Добавлено (28.12.2007, 12:11) --------------------------------------------- І ще одне запитанняю. Чи можна обновити через інтернет антивірусні бази на одному комп'ютері а потім використовуючи його (комп'ютера) бази обновити всі інші машини. Дякую дякую аж підскакую!
|
|
| | |
| vitert |
Дата: Нд, 06.01.2008, 02:53 | Повідомлення № 37 |
|
Тут живе...
Група: VIP-користувачі
Повідомлень: 165
| Quote (takdiy) І все таки, специ, підкажіть як зробити краще. Інтернет дорогий (GPRS+ супутник), комп'ютерний клас 9 машин. Потрібно оновлювати антивірусні бази даних на всіх. На мою думку це робити зручніше з деякого архіву, взятого з інтернету раз, і через локальну мережу на всі машини (економія трафіку і грошей). Який антивірус для цього підходить краще. Вибір між касперським, авірою, бітдефендером чи можливо якимсь іншим. В деяких антивірусах як наприклад в нортоні просто потрібно скопіювати всі файли із папки updfiles (чи якоїсь подібної) із обновленої машини на необновлену. Я використовую NOD32 із ключем NOD-Fix там просте копіювання не помагає потрібна програмка n32upgen (генератор обновлень 47 кб) яку легко знайти. Оновлюю базу дома, а потім запускаю генетатор і зберігаю обновлення в папці. А потім в школі скидаю на центральний комп'ютер і оновлюю базу на вчительському і на всіх інших з однієїї папки, просто в налаштуваннях обновлення своривши новий сервер для оновлень і прописавши шлях до папки з базою (щось типу d:\antivitus\updfiles на вчительському чи \\server\d$\antivirus\updfiles на учнівських) у додаткових опціях потрібно вказати "без з'єднання" чи "локальна мерержа".
|
|
| | |
| Ковальчук_Олександр |
Дата: Нд, 06.01.2008, 21:04 | Повідомлення № 38 |
|
Адмін
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2996
| Нещодавно зіткнувся з вірусом, який досить популярний і часто розповсюджується на флешках чи дискетах. Він називається Worm.Win32.Perlovga.a Цей вірус потрапив на мій комп’ютер, коли в мене був встановлений АВАСТ Профешіонал і жив тривалий час. Коли ж я установив Касперського, то він зразу виявив вірус і знищив із всіх дисків. Принцип дії віруса: При запуске червь копирует свой исполняемый файл в корневой каталог Windows: %WinDir%\xcopy.exe Деструктивная активность Вирус копирует следующие файлы из своей рабочей папки: %WorkDir%\host.exe %WorkDir%\autorun.inf в корневой каталог Windows: %WinDir%\svchost.exe %WinDir%\autorun.inf Затем запускает на исполнение файл: %WinDir%\svchost.exe, На этом работа червя завершается. Якщо коротко, то вірус копіює файли host.exe, autorun.inf та copy.exe на кожен із дисків вінчестера, або флешку чи дискету, якщо вони під’єднані до зараженого комп’ютера. Після знищення цього вірусу касперським побічна дія залишилась: будь-який диск вінчестера чи флешка відкривається лише через контекстне меню, що дуже не зручно. В школу учні мені не одноразово приносили свої флешки та дискети, на яких касперський виявляв цей вірус. Отже, їхні комп’ютери заражені також. Може хто знає, як позбутися цього побічного ефекту, що залишився після знищення вірусу?
|
|
| | |
| vitert |
Дата: Пн, 07.01.2008, 02:49 | Повідомлення № 39 |
|
Тут живе...
Група: VIP-користувачі
Повідомлень: 165
| Quote (Ковальчук_Олександр) Таки наважився завантажив файл із вірусами. Касперський виявив і знешкодив 95 із 100. Мабуть це через те, що в нього старі сингатури (останнє оновлення - липень 2007 рік). Впринципі, процедура тестування мені здалась практично безпечною. Ви завантажуєте архів з вірусами звідси: http://rapidshare.com/files/19419002/100_vir.rar Потім за допомогою архіватора видобуваєте архів в одну папку (пароль на архів: virus). І провіряєте цю папку своїм антивірусом. Мій касперський таким чином знайшов і знешкодив 95 із 100 вірусів, інші 5 файлів він просто не вважає вірусами і я їх знищив самостійно. Сподіваюсь, розмножитись вірусняки не встигли. Спробуйте протестуйте. Це цікаво, хоч і трохи небезпечно. Щойно завантажив перевірив NOD32 з останнім оновленням - результат 99 виявив із 100. Після того як добавив у налаштуваннях мети сканування виявляти потенційно небезпечні програми виявив 100 із 100. Ще раз переокнався що NOD найоптимальніший вибір, хоча за давності вірусів даний тест не найкращий показник.Добавлено (07.01.2008, 03:49) ---------------------------------------------
Quote (Ковальчук_Олександр) Після знищення цього вірусу касперським побічна дія залишилась: будь-який диск вінчестера чи флешка відкривається лише через контекстне меню, що дуже не зручно Я зустрічався з подібними проблемами, не зовсім такими як у вас, на коп'ютері не лише диски не відкривались а і папки та деякі файли - проблема була у порушенні та зникнінні команд що виконуюються з певними об'єктамита відсутності асоціацій розширень фалів даних з програмами. Вирішувалось дуже просто експортував на нормально працюючому моєму комп'ютері розділ реєстра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes а потім імпортував його на проблемний комп'ютер потім трохи лише змінював асоціації для деяких розширень. Оскільки у вас проблема лише з дисками то можливо достатньо виконати вище наведену дію з роділом реєстра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Drive. Хоча не впевнений. А що у вас взагалі у конткстному меню? все норально - відкрити жирним і на початку.
|
|
| | |
| Ковальчук_Олександр |
Дата: Ср, 09.01.2008, 19:56 | Повідомлення № 40 |
|
Адмін
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2996
| Quote (vitert) А що у вас взагалі у конткстному меню? все норально - відкрити жирним і на початку. Саме так. Quote (vitert) Оскільки у вас проблема лише з дисками то можливо достатньо виконати вище наведену дію з роділом реєстра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Drive. Хоча не впевнений. Проблема вирішилась. Просто цей вірус створює на кожному диску 3 файли: host.exe, autorun.inf та copy.exe. Заражені host.exe та copy.exe видалив сам Касперський, а от autorun.inf він не видаляв, так як він не заражений. Вчора видалив на всіх дисках і флешці autorun.inf і чомусь тільки сьогодні диски стали нормально відкриватись подвійним клацанням лівої кнопки миші, як раніше.
|
|
| | |
| nefor83 |
Дата: Пт, 11.01.2008, 12:47 | Повідомлення № 41 |
|
Новий користувач
Група: Кандидати в VIP
Повідомлень: 12
| Непоганий безкоштовний антивірус AVG.У мене працює від серпня. недавно протестував, знайшов 84 із 100 вірусів, не ідеал, але як на безкоштовний то не погано. Завантажити його можна звідси http://free.grisoft.com. після встановлення потрібно зразу обновити базу.
|
|
| | |
| LAM85 |
Дата: Нд, 27.01.2008, 14:20 | Повідомлення № 42 |
|
Я тут недавно...
Група: VIP-користувачі
Повідомлень: 44
| Скажіть який антивірус більш кращий Nod32 чи Касперский?
|
|
| | |
| Ковальчук_Олександр |
Дата: Нд, 27.01.2008, 16:19 | Повідомлення № 43 |
|
Адмін
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2996
| Quote (LAM85) Скажіть який антивірус більш кращий Nod32 чи Касперский? По результатах деяких тестів - Касперський. Для мене особисто також касперський кращий. Я зараз дістав Касперський Internet Securiti 8.0, що з’явився буквально кілька місяців назад. Поставив його і задоволений. Але якщо ви запитаєте прихильників Nod32, то вони скажуть, що саме він кращий. Тому всі вони... погані. Бо не забезпечують 100% захист від вірусів.
|
|
| | |
| Махновець_Ігор |
Дата: Пн, 28.01.2008, 01:35 | Повідомлення № 44 |
|
Адмін
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2124
| Взалежності від того наскільки довго і саме по яких сайтах ми переміщуємось залежить вірогідність зараженням вірусом, тому кожний користувач має свої погляди щодо антивірусу, з 100% впевненістю скажу, що не одного антивірусу, який би повністю боровся з вірусами нема, є тільки ті що себе добре зарекомендували і недуже, оскільки питання вірусів і антивірусів в добу інформаційних технологій стоїть гостро.
|
|
| | |
| sergey1979 |
Дата: Пн, 04.02.2008, 07:28 | Повідомлення № 45 |
|
Тут живе...
Група: Кандидати в VIP
Повідомлень: 123
| Quote (Ковальчук_Олександр) Може хто знає, як позбутися цього побічного ефекту, що залишився після знищення вірусу? Сам зіштовхнувся з цією проблемою. Коли користуєшся флешкою то цей вірус дуже заважає. На форумах антивірусів ця поблема описана, але самі антивіруси (Dr.Web, NOD, Avast, Kasper (частково)) автоматично не відловлюють їх досі. Сьогоднв знайшов що потрібно занести в реєстр такий запис (краще зроблю посилання на файл, щоб не роздувати розміри теми). По перше - пожна прочитати т тут. Файл прикріплюю.
|
|
| |
© Форум інформатиків України, 2007-2012. Хостинг від uCoz
|