Дистрибутивы Linux - Сторінка 4 - Форум інформатиків

Дистрибутивы Linux

Дата: Ср, 16.01.2013, 15:17 | Повідомлення № 46

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1137

Нагороди: 4

Рейтинг: 48

Да я устанавливал на "потыкать палочкой", в виртуалке, вроде бы красиво, но как то не то. Что понравилось:
да работает шустро, да много что можно настроить. Но, есть но. Сама среда е16 и е17 довольно таки недоделанные, есть какой то в них еффект незаконченности, когда был еще е16 я не знал как добавить перевлючатель раскладки (родного не было), надо было или xxkb или fbxkb, или что то другое. Как там сейчас не знаю. И ... какой-то он глянцевый этот ДЕ, как то отвык от такого, вот в 2005 это было бы круто. А так та же бунта, теже репозитории (+ дополнительные). В принципе то же самое можно сделать из Дебиана/Бунту если устанавливать с netcd

Ruslan_Pr

Дата: Чт, 09.02.2017, 21:11 | Повідомлення № 47

Часто заходить...

Повідомлень: 95

Нагороди: 1

Рейтинг: 10

Хтось пробував на шкільні комп'ютери ставити Mageia 4 або 5?

gromko

Дата: Чт, 09.02.2017, 21:45 | Повідомлення № 48

Лінуксоїд

Повідомлень: 3210

Нагороди: 33

Рейтинг: 406

Цитата Ruslan_Pr (

)

Хтось пробував на шкільні комп'ютери ставити Mageia 4 або 5?

Основним при виборі операційної системи на базі ядра Linux є наявність спільноти, яка використовує цю ОС.
Щоб не мати проблем варто використовувати щось на кшталт Ubuntu чи Debian - не матимете проблем із програмним забезпеченням, драйверами і порадами.
Щодо Mageia, то після того як Mandriva була перекуплена росіянами для створена Rosa, я з ними "не дружу" - проект заглох, а силами одних ентузіастів його не потягнеш.
Якщо бажаєте щось на базі RPM-пакетів, то варто звернути увагу на Альт Лінукс.

mul44

Дата: Чт, 09.02.2017, 21:51 | Повідомлення № 49

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1137

Нагороди: 4

Рейтинг: 48

Цитата gromko (

)

звернути увагу на Альт Лінукс.

ну так же ж враги, что ж вы советуете? ай-яй-яй, нет на вас СБУ (тег сарказм если что)
а человеку выше - пусть ставит 14.04 убунту (и пока не морочит голову), а через полгодика будет Дебиан 9, и потом если захочет, то поставит православный Дебиан.

Пилипчук_О_П

Дата: Чт, 09.02.2017, 22:26 | Повідомлення № 50

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4332

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата mul44 (

)

пусть ставит 14.04 убунту

Вже вийшов реліз Ubuntu 16.04.1 LTS (одиничка означає, що не сирий, а вже з виправленими частиною помилок; LTS - довготривала підтримка, так само, як і в 14.04). Думаю, варто ставити саме його, бо на 14.04, наприклад, не знайшов, як поставити нову версію відеоредактора PiTiVi. Склалось враження, що це навіть неможливо. Виправте, якщо помиляюсь.

Відредаговано: Пилипчук_О_П - Чт, 09.02.2017, 22:27

gromko

Дата: Чт, 09.02.2017, 22:57 | Повідомлення № 51

Лінуксоїд

Повідомлень: 3210

Нагороди: 33

Рейтинг: 406

Цитата mul44 (

)

а человеку выше - пусть ставит 14.04 убунту (и пока не морочит голову), а через полгодика будет Дебиан 9, и потом если захочет, то поставит православный Дебиан.

У нього "з коробки" стоїть Ubuntu 16.04
Debian? Ubuntu більш user-frendly (хоча у самого дома ElementaryOS Loki. у дружини на ноуті -Q4OS TDE, в школі вирішив оновити ОС зі старезної Runtu 10.04 на SparkyLinux (Debian 8)

Цитата Пилипчук_О_П (

)

бо на 14.04, наприклад, не знайшов, як поставити нову версію відеоредактора PiTiVi

Встановлювали як? Спробуйте встановити з консолі, цікавить "вихлоп" (повідомлення при установці), може відсутні якісь залежності, або конфлікт з наявними програмами.

Пилипчук_О_П

Дата: Пт, 10.02.2017, 01:05 | Повідомлення № 52

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4332

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата gromko (

)

1) З консоллю все "нормально": Вже встановлена найновіша версія pitivi;
2) У вікні Довідка-Про програму написано: Version 0.93 — 0.98 is available;
3) На сторінці http://www.pitivi.org/?go=download читаємо: Please install Pitivi using Flatpak;
4) Текст на сторінці http://flatpak.org/getting.html натякає, що flatpak для Ubuntu 14.04 не світить: For Ubuntu 16.04 and 16.10 a PPA is available.
5) Залишається скористатись цим: Tarballs of Pitivi's source code are also available on the GNOME downloads page. З великою ймовірністю припускаю, що я не знаю, що робити з отриманим за посиланням пакунком, бо протанцював з бубном тільки один сеанс, але там у теці bin я побачив підозрілий файл з назвою Pitivi flatpak installer and updater (див. пункт 3)...

Відредаговано: Пилипчук_О_П - Пт, 10.02.2017, 01:08

Пилипчук_О_П

Дата: Пт, 10.02.2017, 01:13 | Повідомлення № 53

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4332

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Згадав. Ще була спроба відкрити теку з отриманого в п.5 архіву в терміналі:

alexp@alexp-HP-625:~/Завантаження/pitivi-0.98$ ./configure && make
Install mesonbuild to build Pitivi: http://mesonbuild.com/
You can simply install it with:
$ sudo pip3 install meson
alexp@alexp-HP-625:~/Завантаження/pitivi-0.98$ sudo pip3 install meson
[sudo]password for alexp:
sudo: pip3: command not found

gromko

Дата: Пт, 10.02.2017, 07:51 | Повідомлення № 54

Лінуксоїд

Повідомлень: 3210

Нагороди: 33

Рейтинг: 406

Цитата Пилипчук_О_П (

)

3) На сторінці http://www.pitivi.org/?go=download читаємо: Please install Pitivi using Flatpak;

FlatPak - інсталер для програм Ubuntu, є тільки в найновіших версіях.

Цитата Пилипчук_О_П (

)

5) Залишається скористатись цим: Tarballs of Pitivi's source code are also available on the GNOME downloads page. З великою ймовірністю припускаю, що я не знаю, що робити з отриманим за посиланням пакунком, бо протанцював з бубном тільки один сеанс, але там у теці bin я побачив підозрілий файл з назвою Pitivi flatpak installer and updater

Ось тут є усі версії PiTiVi, причому і в DEB-пакунках - https://launchpad.net/ubuntu/+source/pitivi
0.98 для Zesty Zapus (17.04), при спробі встановлення може видавати невідповідність версій :(
Можна спробувати скачати звідси https://packages.debian.org/sid/gnome/pitivi , у Sid теж лежить версія 0.98

Як на мене, то найбільш юзабельним відеоредактором є OpenShot

Ruslan_Pr

Дата: Нд, 12.02.2017, 21:25 | Повідомлення № 55

Часто заходить...

Повідомлень: 95

Нагороди: 1

Рейтинг: 10

У нас в районі місяць назад проходив семінар вчителів інформатики. Один з вчителів доповідав про ВПЗ. Він порекомендував в школі використовувати Linux Mint School 14.(далі не пам'ятаю).
Вже є версія 18. Хто може щось сказати відносно неї.
ПС. В школі інтернету немає. Треба, щоб все відразу поставити (wine - обов'язково). Доставити потім немає можливості. Пробував його поставити через Deb-пакунок, посварився, що щось не вистачає.

volodschool2

Дата: Нд, 12.02.2017, 21:51 | Повідомлення № 56

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1613

Нагороди: 17

Рейтинг: 422

На моїх "китайцях" встановлена Linux_for_School (на базі Linux Mint 17.1 MATE). Для школи там є практично все. Брав ТУТ.

skif

Дата: Пн, 13.03.2017, 14:49 | Повідомлення № 57

Прописаний назавжди

Повідомлень: 449

Нагороди: 3

Рейтинг: 64

Цитата volodschool2 (

)

Для школи там є практично все.

російськомовне середовище?
Хочу на домашньому ноуті встановити Убунту +Win10. Скільки порадите врізати вінчестера під лінукс? Повний 320 гб
Потрібен поки що тільки у навчальних цілях)

volodschool2

Дата: Пн, 13.03.2017, 15:01 | Повідомлення № 58

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1613

Нагороди: 17

Рейтинг: 422

Цитата skif (

)

російськомовне середовище?

При бажанні можете обрати і російськомовне, я обирав україномовне середовище.

gry

Дата: Пн, 13.03.2017, 15:57 | Повідомлення № 59

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1160

Нагороди: 4

Рейтинг: 134

Цитата skif (

)

Скільки порадите врізати вінчестера під лінукс?

Гектар 30 - "з головою..."

Пилипчук_О_П

Дата: Пн, 13.03.2017, 15:58 | Повідомлення № 60

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4332

Нагороди: 38

Рейтинг: 406

Цитата skif (

)

Хочу на домашньому ноуті встановити Убунту +Win10. Скільки порадите врізати вінчестера під лінукс? Повний 320 гб
Потрібен поки що тільки у навчальних цілях)

Я в подібній ситуації з 500 ГБ для Edubuntu виділив 80 ГБ (16 ГБ для системи, 2 ГБ - Swap, решта - HOME). Спочатку для системи було менше, тому недавно довелось змінювати розміри розділів. Якщо ставити чисту Ubuntu, то, очевидно, вистачить і менше, але ж потім захочеться програми встановити, оновлення і т.п.

Часом виникає думка, що краще було ставити на віртуальну машину, бо зараз, якщо треба щось глянути в Ubuntu, а потім повернутись у Windows, доводиться двічі перезавантажувати машину. Тут, звичайно, потрібен запас оперативної пам'яті.