Дистрибутивы Linux

Дата: Ср, 25.08.2010, 13:34 | Повідомлення № 1

Ветеран спілкування

Повідомлень: 4124

Нагороди: 31

Рейтинг: 387

Дистрибутивов Linux очень много, вот для затравки один из них
Дистрибутив GOS на базе Ubuntu, ориентированный на слабые машины и на использование сервисов Google. Добротныйдистрибутив для слабых машин.
http://www.thinkgos.com/gos/index.html

Alexey-zp

Дата: Чт, 26.01.2012, 09:34 | Повідомлення № 2

Я тут недавно...

Повідомлень: 40

Нагороди: 0

Рейтинг: 4

Как школьный вариант "Альт Линукс 5.х. Школьный". Сам планирую на него перейти

gry

Дата: Чт, 26.01.2012, 20:45 | Повідомлення № 3

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1115

Нагороди: 4

Рейтинг: 120

Kubuntu 11.10 - "комфортний" перехід з ВІНДИ...
Або open SUSE ..

Відредаговано: gry - Чт, 26.01.2012, 20:47

gromko

Дата: Пт, 27.01.2012, 17:33 | Повідомлення № 4

Лінуксоїд

Повідомлень: 3190

Нагороди: 31

Рейтинг: 387

Quote (gry)

Kubuntu 11.10 - "комфортний" перехід з ВІНДИ...

При 1 Гб "оперативки" і дещо незвичноу інтерфейсі.

Quote (gry)

Або open SUSE ..

Нова Ubuntu з середовищем Unity і кнопками керування вікном розміщеними ліворуч:

OpenSuse 12.1 (середовище KDE, середовище Gnome 3 схоже на Unity)

Якщо для "роботи" то немає великої різниці серед популярних дистрибутивів Linux - головне, побільше оперативної пам’яті.

Як для школи - якщо у вас ПК з 256 Мб оперативної пам’яті то можна поставити або "крадений" Windows або Runtu Lite 10.04 - останнім часом мені захотілося спробувати новенького, - раніше була встановлена Mandriva 2008, все працювало начебто непогано, але вже 2012 рік і поставив Ubuntu 11.04 - на вчительскому ПК з 512 Мб оперативки працює класно, на 256 Мб - гальмує (32 Мб - на інтегроване відео), поставив Lubuntu 11.04, начебто повинно працювати з меншим об’ємом оперативки, але не сподобалось - якісь гальма спостерігаються.
Спробував дистрибутив PappyRus (у двох варіантах - LupuMax та SnowDog). LupuMax можна запускати з XFCE, OpenBox, Enligthement та Trinity Desktop (KDE 3.5) - у більшості випадків треба 128 Мб оперативки для самої системи, а якщо запускати декілька програм ....
PuppyRus SnowDog з середовищем IceWM буде оптимальним для старих машин (128 Мб оперативки).
Для себе обрав Runtu Lite - на основі Ubuntu, система споживає близько 90 Мб оперативної пам’яті, довстановив "старий" українізований OpenOffice 2.4 (інтерфейс як у MS Office 2003) - все працює нормально (224 Мб оперативної пам’яті).
Runtu Lite:

Ruslan_Pr

Дата: Сб, 28.01.2012, 01:16 | Повідомлення № 5

Часто заходить...

Повідомлень: 93

Нагороди: 1

Рейтинг: 10

Підкажіть, який найкраще взяти дистрибутив Лінукс з українізованим інтерфейсом і вбудованими програмами або принаймі русифікований. А то пробував декілька. Якщо інтерфейс русифікований, то програми на англійській мові, або половина слів на англійській мові. Хочеться щось своє, рідненьке.

gromko

Дата: Нд, 29.01.2012, 18:45 | Повідомлення № 6

Лінуксоїд

Повідомлень: 3190

Нагороди: 31

Рейтинг: 387

Quote (Ruslan_Pr)

який найкраще взяти дистрибутив Лінукс з українізованим інтерфейсом

Більшість популярних дистрибутивів мають і український інтерфейс. Для Ubuntu при інсталяції українська локалізація є неповною , її необхідно довантажувати (Головне меню - Система - Адміністрування - Локалізації). Для Mandriva (DVD) українська локаль встановлюється при інсталяції з диску.

Alexey-zp

Дата: Пн, 06.02.2012, 10:18 | Повідомлення № 7

Я тут недавно...

Повідомлень: 40

Нагороди: 0

Рейтинг: 4

В связи с последними событиями (EX.UA) и некоторыми проверками по школам Запорожья. Может стать вопрос о переходе на ОС Линукс как в классах информатики так и "перевод" ПК, которые в работе среди других учителей-предметников. В классах ПК (2-ядра и 1 Гиг ОЗУ), на "руках" ПК (Р-2, ОЗУ-128...256) - посоветуйте какие дистрибутивы будут лучше! Сам пробую и читаю, но хочется узнать может кто уже давно перешел на Линукс полностью.

gromko

Дата: Пн, 06.02.2012, 16:14 | Повідомлення № 8

Лінуксоїд

Повідомлень: 3190

Нагороди: 31

Рейтинг: 387

Quote (Alexey-zp)

В классах ПК (2-ядра и 1 Гиг ОЗУ)

Любой дистрибутив, на Ваш вкус

Quote (Alexey-zp)

на "руках" ПК (Р-2, ОЗУ-128...256)

Runtu Lite (256 Мб) или PuppyRus SnowDog (128 Мб)

Quote (Alexey-zp)

хочется узнать может кто уже давно перешел на Линукс полностью.

Читаем здесь - http://informatic.org.ua/forum/104-744-1

mul44

Дата: Пн, 06.02.2012, 18:19 | Повідомлення № 9

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1081

Нагороди: 4

Рейтинг: 48

Quote (Alexey-zp)

Сам пробую и читаю, но хочется узнать может кто уже давно перешел на Линукс полностью.

Да я перешел, у меня 8 компов старых(амд к-6-2 500 мгц, 128-192 оперативки и 20 жесткий). Сервер есть так же (принес я старый комп IBM настоящий - 266 мгц, 64 оперативки) он у меня в качестве шлюза в инет, хочу поднять на нем сервер для детей практиковаться писать на пхп сайты,и файлопомойку. Несколько компов более поновее-) АМД 900 мгц, 512 оперативки (на этом Runtu-lite), и еще один 1.7 гГц, 512 там убунту 10.10 (вроде неплохо работает). По поводу программ должен сказать что практически все аналоги виндовых программ есть. Некоторые даже больше нравятся чем в винде. Что нрвится - антивирус не нужен. Сразу конечно детям было непривычно, но потом привыкли. По-поводу ex.ua мне кажется это так нашли козла отпущения. Вот например ничего более ведь не закрыли? Нет. Хотя тот же pslan.com тоже имеет много контрафакта (даже не меньше екса), но никто не закрывает. И сколько еще трекеров есть, никто их не трогает, просто нужно было на ком то показать порку. Я вот например не вижу что бы ходили по школам и проверяли лицензионность. Причина одна - ну не выгодно мелкософту распугивать людей со своих продуктов. Вот все мы сейчас возьмем и перейдем на Линукс и что? Ученики выходят со школ, и не знают что такое продукты мелкософта (по большей части), и где тогда прибыль брать таким компаниям? (адоб и etc). А если учесть что неистребима любовь народа к халяве, то нетрудно понять, что качать будут всегда что раздают бесплатно. Хотя чем плох Линукс и иже с ним не понимаю...(как сказал один человек - Это не Линукс не готов для людей, это люди не готовы для Линукса)

Jaxx

Дата: Вт, 07.02.2012, 15:33 | Повідомлення № 10

Я тут недавно...

Повідомлень: 47

Нагороди: 0

Рейтинг: 1

Quote

. Це до речі теж не 100% вирішення проблеми, Деякі перевіряючі слова Лінукс не знають, а ліцензійність визначають по наявності наклейки на системному блоці. Анекдоти не з повітря взялися. Тому для таких на сайтах Ubuntu, Fedora и Debian можна скачати наклейки: http://i24.tinypic.com/rsbt7c.png

volodschool2

Дата: Ср, 08.02.2012, 14:11 | Повідомлення № 11

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1500

Нагороди: 14

Рейтинг: 344

Таблица соответствия программ Windows - Linux

Jaxx

Дата: Вт, 14.02.2012, 16:23 | Повідомлення № 12

Я тут недавно...

Повідомлень: 47

Нагороди: 0

Рейтинг: 1

Quote (mul44)

Хотя чем плох Линукс и иже с ним не понимаю...

1. Попри всі намагання розробників, Лінукс все ж не настільки зручний і зрозумілий в користуванні. Спробуйте пояснити користувачу як встановити програму на Віндовсі, і як на Лінуксі.
2. Не для ігор.
3. Багато потрібних програм сирі, незручні порівняно з Win версіями. Наприклад програвачі відео, аудіо(там ще й з МП3 проблеми). Нема нормальної альтернативи Total Commander.

P.S. Я працюю під Linux( Ubuntu 10.10, Unity не сподобалось), для роботи - ідеально. А дома в основному Windows.

TYP

Дата: Вт, 14.02.2012, 17:31 | Повідомлення № 13

Прописаний назавжди

Повідомлень: 453

Нагороди: 6

Рейтинг: 58

Quote (Jaxx)

Нема нормальної альтернативи Total Commander.

Навіть під Windows коритсуюсь FAR-ом. Для флешок супер штука. Віруси повбивать. А Тотал такого не вміє. А ось відео-редактори.... альтернативи особливої немає.
А так 90% часу мій ноут працює під Кубунту. Дя повного щастя в ньому у ВіртуалБоксі стоїть ХР - літає швидше ніж у мене на стаціонарному стаціонарно!

gromko

Дата: Вт, 14.02.2012, 19:28 | Повідомлення № 14

Лінуксоїд

Повідомлень: 3190

Нагороди: 31

Рейтинг: 387

Quote (Jaxx)

Лінукс все ж не настільки зручний і зрозумілий в користуванні. Спробуйте пояснити користувачу як встановити програму на Віндовсі, і як на Лінуксі.

У Linux значно простіше - розробники дистрибутиву пропонують репозитарій у якому декілька тисяч програм на будь-який смак. Тобто треба "зайти" у Центр керування програмами (Центр програм Ubuntu, Центр встановлення та вилучення програм, Synaptic і т.п.), підшукати необхідну програму, почитати її короткий опис і натиснути кнопку "Встановити" (може бути "Позначити для встановлення" та "Застосувати") - це значно простіше ніж навіть у Windows. Проблеми можуть бути у тому випадку, коли користувач з досвідом роботи у Windows десь знайде інсталяційний пакет програми (.DEB, .RPM, а то й вихідні коди) і пробуватиме встановити "як у Windows" - у 90% випадків це закінчиться нічим (невідповідність версій системи, відсутність необхідних системних "бібліотек", необхідність компіляції), а треба було все шукати у системному репозитарії

Quote (Jaxx)

2. Не для ігор.

Це за інформацією 1995-2000 років?
Тут близько 250 ігор для Ubuntu - http://ualinux.com/ubuntu-gamepack

Сайти присвячені іграм для Linux:

російськомовні

http://www.igronomicon.org/
http://lg.ip4.ru/
http://pingvinus.ru/games

іноземні

http://www.ubuntugamer.com/
http://libregamewiki.org/List_of_games
http://www.lgdb.org/list_games/
http://www.happypenguin.org
http://www.linuxgamepublishing.com/
http://spins-test.fedoraproject.org/games/
http://supergamer.org/
http://gamestore.gk2.sk/
http://www.playdeb.net/
http://ubuntugames.org/

Quote (Jaxx)

Наприклад програвачі відео, аудіо(там ще й з МП3 проблеми).

Програвачів відео та аудіо не менше ніж у Windows. Щодо MP3 та деяких інших "закритих" форматів то офіційна Ubuntu з "коробки" справді їх не підтримує через ліцензійні обмеження (це платні формати), але відразу пропонує встановити необхідні кодеки з мережі (безкоштовно), багато інших дистрибутивів незважають на ліцензії кодеків і включають їх "з коробки"

Quote (Jaxx)

Нема нормальної альтернативи Total Commander.

В Гуглі наберіть total commander linux будете приємно здивовані

Quote (TYP)

Навіть під Windows коритсуюсь FAR-ом. Для флешок супер штука. Віруси повбивать.

Midnight Commander

Додано (14.02.2012, 18:28)
---------------------------------------------

Quote (TYP)

А ось відео-редактори.... альтернативи особливої немає

На кінець 2011 року обіцяли випустити Linux-версію відеоредактора Lightworks (у ньому монтувалися фільми «The King’s Speech», «Hugo» і «Hanna»)
LiVES
Cinelerra
MainActor

gry

Дата: Вт, 14.02.2012, 19:31 | Повідомлення № 15

Досвідчений учасник

Повідомлень: 1115

Нагороди: 4

Рейтинг: 120

Quote (Jaxx)

2. Не для ігор.

Для роботи вистачає, "аж бігом". Гратися на роботі - немає коли... Ставте дома Віндовс і вперед (так роблю)...

Quote (Jaxx)

Лінукс все ж не настільки зручний і зрозумілий в користуванні

Повірте мені - це проходить через 2-3 тижні. Аналогічна ситуація - купив мишу з 4 кнопками -три тижні "ламало", а потім привик, начеб так і треба. Те ж саме із Лінуксом. Спосчатку важкувато було, а зараз нормально. За власними спостереженнями зараз 90 % робочого часу використовую Лінукс (Kuduntu 11.10), хоча, звичайно, є деякі проблемки, які "погугливши" можна успішно вирішити.