Windows 7 - Форум інформатиків

Windows 7

Дата: Ср, 28.01.2009, 23:56 | Повідомлення № 1

Сис.адмін

Група: Друзі форуму

Повідомлень: 398

Нагороди: 1

Обговорення нової ОС Windows 7

Формат обговорення вільний.

PanPete

Дата: Чт, 29.01.2009, 00:38 | Повідомлення № 2

Наполегливий учасник

Група: VIP-користувачі

Повідомлень: 806

Нагороди: 1

Хто може ознайомити загал з системними вимогами Win_7?

alpex

Дата: Чт, 29.01.2009, 09:04 | Повідомлення № 3

Часто заходить...

Група: користувачі

Повідомлень: 69

Нагороди: 0

Цікаво, що незнайшов системні вимоги. Правда, не сильно шукав. Але субєктивне враження - сисстема спритна. Підгальмовувань, які спостерігаються де-де в Вісті, нема й близько. А ряд форумів повідомляє, що ця вісь вдихнула нове життя в Селерони...

Взагалі враження від вісі дуже гарні. Інтерфейс Аеро реагуе миттєво, без підгальмовувань, які були в вісті. Субєктивно гальмів менше, ніж навіть у ХР СП3. Інтерфейс на 5+. Запускав кілька досить важких як для мого компа цяцьок - без проблем.

Поки що проблеми з антивірусами (доктор веб не стає), емуляторами і з моїм принтером Canon Pixma 210 (занадто убогий драйвер). Але якщо вони хоча б не зіпсують бету, то я під неї ляжу...

Відредаговано: alpex - Чт, 29.01.2009, 10:20

Bandalak

Дата: Чт, 29.01.2009, 10:06 | Повідомлення № 4

Модератор

Група: Модератори

Повідомлень: 2972

Нагороди: 16

Цікаво, чи Вінда7 істинно 64-бітна, чи знову 32-бітна, що бачить не більше 3 Гб оперативки? Прорив в ОС буде лише тоді, коли на 100% відійде у минули 32-бітна конфігурація!

alpex

Дата: Чт, 29.01.2009, 10:23 | Повідомлення № 5

Часто заходить...

Група: користувачі

Повідомлень: 69

Нагороди: 0

Quote (Bandalak)

Цікаво, чи Вінда7 істинно 64-бітна, чи знову 32-бітна

Так як і Віста: є редакції х86 (32-бітна), а є х64 (відповідно, 64-розрядна). Мені здається, що це правильна політика. Відмовлчтися від 32-розрядних систем можна тільки тоді, коли 4Гб оперативки стане мінімумом. Згоден, це не за горами, але, ІМХО, ранувато ще. тому випуск 32-розрядних оп. систем повністю виправданий

Bandalak

Дата: Чт, 29.01.2009, 10:59 | Повідомлення № 6

Модератор

Група: Модератори

Повідомлень: 2972

Нагороди: 16

Quote (alpex)

тому випуск 32-розрядних оп. систем повністю виправданий

Я з цим не згоден!
Доки будуть 32-бітні оп.системи, ніхто не буде серйозно розробляти драйвери для 64-бітних.

А 4Гб пам'яті, по нинішнім цінам коштує всього 50$.
І чим раніше Майкрософт це зрозуміє - тим швидше буде прогрес і в розробці 64-бітних додатків з багатоядерною підтримкою і в розробці драйверів для переферії!

Quote (alpex)

Згоден, це не за горами

Не за горами поява 128-бітних систем, які вже Інтел почав розробляти, а от така ОС ще не розробляється. Зараз настав період, коли апаратна частина на десятиліття випереджає програмне забезпечення, в тому числі і ОС. Ниніжні ОС лише на 40-50% використовують всю потужність багатоядерних 64-бітних апаратних систем. Процесори майже завжди відпочивають, навіть при кодуванні відео! Тому, що 32-бітна ОС не зданта їх завантажити повністю!

alpex

Дата: Чт, 29.01.2009, 11:30 | Повідомлення № 7

Часто заходить...

Група: користувачі

Повідомлень: 69

Нагороди: 0

Bandalak, я не за гальмування прогресу. Ось, наприклад, мій домашный компьютер: Пентіум 4 3.0ГГц (не двоядерний). У мене чудово бігає будь-яка 32-розрядна вісь на 3Гб ОЗУ. Навіть якщо я поставлю 4 Гіга оперативки + 64-розрядну вісь, процесор буде "пляшковим горлом" (експериментував).
Справа в тому, що багатьом користувачам не потрібен дома те, що рік тому гордо називалося "сервер початкового рівня". На біса мені 64-бітна вісь, якщо я працюю з офісом, інтернетом, пишу диски, інколи граюся і хіба що раз у місяць виконую задачі, що потребують справді багато оперативки (робота з відео, авторинг сцен)?
Згоден, 32-розрядні системи відійдуть, як колись MS-DOC і Windows95. Але ще ранувато.

Bandalak

Дата: Чт, 29.01.2009, 11:54 | Повідомлення № 8

Модератор

Група: Модератори

Повідомлень: 2972

Нагороди: 16

Quote (alpex)

я не за гальмування прогресу.

Я Вас ні в чому не звинувачую, просто ми з Вами різні користувачі. Ви частіше працюєте з офісом, а я щодня кодую відео! Пробував перейти на 64 бітну ХР та вісту. Закінчилося все відсутністю драйверів на карту захвата, принтер, сканер та навідь на деякі пристрої інтегровані в материнську плату. От і прийшлося далі мучитися на 32-бітній системі з 3 Гігами оперативки!
А для Ваших задач достаньо і 32-бітки. Я з Вами повністю згоден!

Quote (alpex)

32-розрядні системи відійдуть, як колись MS-DOC і Windows95. Але ще ранувато.

Я думаю, що вже пора. Виробники заліза не дадуть спокійно спати софтовикам, поки вони це не зроблять!

alpex

Дата: Чт, 29.01.2009, 12:14 | Повідомлення № 9

Часто заходить...

Група: користувачі

Повідомлень: 69

Нагороди: 0

На жаль, ІМХО, головний двигун прогреса, на мою думку, компьютерны ігри. Не бачили б ми сучасних відеокарт без Крізіса... так от. Поки для них не стане економічно вигідно адаптувати іграшки під 64(128?)розрядну архітектуру, вона так і залишиться екзотикою для небідних ентузіастів, ринку серверів та відеостудій.

Bandalak

Дата: Чт, 29.01.2009, 12:49 | Повідомлення № 10

Модератор

Група: Модератори

Повідомлень: 2972

Нагороди: 16

Можливо і так. Як на мене, то в комп'ютері достатньо мати найпростішу відеокарту для 100% додатків, окрім, ІМХО, ігор!
Якщо для розробників і далі основним буде підтримка ігор, то ми (суспільство) дограємося, деградація особистості стане неминучою!
Шкода, що економічна вигідність на першому місці, а моральність суспільства та тенденції його розвитку - на останньому!

Відредаговано: Bandalak - Чт, 29.01.2009, 12:51

PanPete

Дата: Чт, 29.01.2009, 12:55 | Повідомлення № 11

Наполегливий учасник

Група: VIP-користувачі

Повідомлень: 806

Нагороди: 1

Quote (alpex)

На жаль, ІМХО, головний двигун прогреса, на мою думку, компьютерны ігри.

Поводив аналіз причин, що спонукають оновлювати ПК (опитування проводилось при прийнятті замовлення на оновлення, Вінниця). Виходячи з 113 відповідей - 3% - "в сусіда крутіше" 5% - "глюки" , 9% - "недостатня потужність для вирішення практичних завдань (графіка, відео)", 15% - "вже неможу підібрати необхідне пограмне забезпеченя", 59% - "не йде гра", 9% - інші причини.

Відредаговано: PanPete - Чт, 29.01.2009, 12:55

Bandalak

Дата: Чт, 29.01.2009, 13:02 | Повідомлення № 12

Модератор

Група: Модератори

Повідомлень: 2972

Нагороди: 16

Quote (PanPete)

59% - "не йде гра

Як добре було в часи комп'ютерів на перфокартках, тоді дебільних пустих ігор не було!
Весь прогрес працював на серйозного користувача.
А ігроманів, котрим вдома нічого робити і вони лиш те і роблять, що бавляться в ігри - потрібно примусово працевлаштовувати, заставити городи прашувати або каміння носити!

alpex

Дата: Чт, 29.01.2009, 14:18 | Повідомлення № 13

Часто заходить...

Група: користувачі

Повідомлень: 69

Нагороди: 0

Давайте змінемо тему. Чи вдалося комуб запустити хоч якийсь СД емулятор? Повзають слухи, що якусь версію демона встановити можна. і він навіть працює....

З.Ы. Bandalak, а Ви взагалі ні в які комп. ігри не граєтесь? Цікаво просто... Я так знімаю напруження. Дістали на роботі - дома брутальну (тупу, як Ви справедливо кажете) стрілялку, і вперед, громить начальство... А під настрій - щось серйозне годинку-півтори...

Відредаговано: alpex - Чт, 29.01.2009, 15:19

PanPete

Дата: Чт, 29.01.2009, 15:13 | Повідомлення № 14

Наполегливий учасник

Група: VIP-користувачі

Повідомлень: 806

Нагороди: 1

Для тих, хто ще не знайомий з ОС Windows 7:
Системні вимоги:
CPU: 1.5GHz+
RAM: 512MB+
HDD: 12gb+

Bandalak

Дата: Чт, 29.01.2009, 19:34 | Повідомлення № 15

Модератор

Група: Модератори

Повідомлень: 2972

Нагороди: 16

Quote (alpex)

Чи вдалося комуб запустити хоч якийсь СД емулятор?

Я запустив Daemon-tools Lite 4.30.2 і Алкоголь теж працює. Але окремо, між собою сваряться.

Quote (alpex)

З.Ы. Bandalak, а Ви взагалі ні в які комп. ігри не граєтесь?

Колись грався у шахи, а тепер немає і на це часу. А коли поганий настрій, то я працюю над сайтом, модерую форуми.